近期,随着俄乌冲突谈判的失败,由英国和法国牵头组成的“自愿联盟”在3月15日提出了向乌克兰派遣“维和部队”的计划,并获得了26国领导人的批准,现已进入行动阶段。
对此,俄罗斯方面对此表示坚决反对,警告此举可能直接升级冲突。
但英法两国却坚持推进该计划,决心向乌克兰派遣军队。
与此同时,欧洲内部也出现了明显的分歧。
此前一直支持乌克兰的北约,在这一问题上的态度变得微妙,开始寻求与俄罗斯改善关系。
英法两国正紧锣密鼓地商议乌克兰维和方案,寻求特朗普政府的认可。
英法高调组建“自愿联盟”,究竟是灭火还是浇油?
北约各国又作妖
乌克兰战事拖得越来越久,大家都盼着局势能尽快平静下来。
2025年3月15日,26个国家突然聚在一起,说是要派“维和部队”去乌克兰。
听起来像是做了个善事,打着“维和”的旗号,但实际上,明眼人一看就知道,这背后可能隐藏着一些军事干预的意图。
尤其是英法两国,这回可算是跃跃欲试,表现得特别积极,也引发了不少争议。
俄罗斯那边的反应也可想而知,气氛相当紧张。
这到底是在给乌克兰灭火,还是往火里添柴呢?
这件事可不好说清楚,不仅考验着国际社会的智慧,未来的欧洲局势也悬挂其中。
英法这回搞的“自愿联盟”,显然是想趁着俄乌冲突这个“烂摊子”中找到一个自己能立足的机会,力图让欧洲在国际舞台上拥有更大的发言权。
可是,这条路走起来可不简单。
联盟内部意见纷杂,外面还有俄罗斯虎视眈眈,更别提和联合国、北约这些老牌国际组织的微妙关系了,麻烦真的是一大堆,事态发展还需要进一步观察。
俄乌冲突一打就打到了2022年,欧洲的日子就没安生过。
原本看起来牢固的欧洲安全秩序,如今却在战火中裂开了个大口子,整个局势变得扑朔迷离。
北约那些国家嘴上都高喊着支持乌克兰,但一到关键时刻,他们却个个都慢吞吞的,根本下不去手。
尤其是德国、匈牙利这些大国,面对要直接出兵的提议一直很犹豫,显得非常保守,这让本来就有分歧的北约更是内部分裂,搞得事情都办不成,气氛有点儿尴尬。
美国那边则是心思更多地转到了印太地区,欧洲的各个国家这才猛然意识到,老是依赖美国恐怕行不通,得开始依靠自己解决问题了。
于是,英法这两大国瞅准了时机,决定自己出手,搞了个所谓的“自愿联盟”。
这个联盟其实有两层意思,一方面是为了应对日益加剧的俄乌局势,另一方面,也是为了把欧洲内部那些乱七八糟的声音给整合统一起来,免得让外面瞧了笑话。
他们的目标非常明确,一是确保乌克兰在战后的安全,二是尽可能促成俄乌双方坐下来谈判,寻求和平解决方案。
可问题就出在这里:号称是“维和”,但从派兵到行动来看,怎么看都像是给战场上添了把火。
更何况,这样一来,大家自然会对他们的“维和使命”产生质疑,心里难免有些疑问。
这么一搞,反而引来了不少的闲言碎语,指责声不断。
其实早在3月2日,英国首相斯塔默和法国总统马克龙就在欧洲领导人峰会上宣布了要组建“自愿联盟”。
这可不是一时的头脑风暴,而是欧洲国家在安全问题上逐渐觉醒的结果。
尤其是在跟美国关系越来越微妙的情况下,欧洲意识到,单纯依赖美国的策略已经不再适用。
美国现在的重心已经转移到印太地区,欧洲的国家们也开始明白,靠别人不如靠自己。
毕竟,安全问题关乎生死,不能总是指望别人来替自己出手。
所以,英法牵头搞的这个“自愿联盟”,其实就是想绕开北约那套复杂、繁琐的程序以及成员国之间的那些纠缠不清的立场,能够更快速、更高效地支援乌克兰。
他们不仅想要在俄乌冲突中占有一席之地,还希望借此机会提升欧洲在国际上的话语权,增强自己在全球事务中的影响力。
这个“自愿联盟”的出现,某种程度上是欧洲国家想要摆脱过度依赖美国的束缚,在国际舞台上站得更直、更有力量。
不过,想要成功推动这个联盟可不是件简单的事。
3月15日的会议上,26个成员国决定派出“维和部队”前往乌克兰,说是帮助乌克兰增强信心,让俄罗斯回到谈判桌前。
但问题是,这个计划本身就有不少疑问。
联盟想通过军事手段结束冲突,但又希望削弱俄罗斯,同时逼迫俄罗斯全面撤军,甚至接受“战败”条件。
这也太强硬了,谈判哪有这么谈的?
这不是把路堵死了嘛,俄罗斯那边当然不乐意,觉得这是火上浇油,搞不好还会打得更厉害。
北约在这件事上的态度真是有点复杂,虽然大部分成员国都表示支持乌克兰,但一提到是否派兵,内部就开始分裂了。
像意大利、德国这些大国,明显比较谨慎,宁愿采取观望态度,也不愿直接卷入到这场战争中去。
北约的态度显得模棱两可,一方面嘴上说支持乌克兰,另一方面又不愿意在实际行动上付出太多。
这样一来,北约在处理俄乌冲突的协调上暴露了不少问题,内部的裂痕也越来越明显。
至于美国,它根本就没参与这个“自愿联盟”的讨论,就像是坐在旁边看热闹。
这么一看,北约的分歧就更加清晰,显然在关键问题上美国不愿出面。
俄罗斯自然对这场“维和”行动的计划反应激烈。
俄罗斯外交部直接表态,任何未经联合国授权的外国军队进入乌克兰,都是典型的“侵略行为”。
普京更是把这件事当成是对俄罗斯的宣战,直言不讳地警告,派兵进乌不仅会使局势更加紧张,还可能引发更严重的后果。
俄罗斯的立场很明确,认为如果想要真正实现持久和平,就必须通过国际程序和谈判,而不是依靠武力来解决问题。
尽管俄罗斯强烈反对,但英法两国显然已经下定决心要派兵去了。
他们的理由很简单,派兵不仅是为了保护乌克兰的安全,还是为了推动和平进程。
斯塔默和马克龙都认为,只有让俄罗斯感受到足够的压力,才有可能促使和平谈判走向实际的成果。
简单来说,他们的逻辑是,只有在强大的外部压力下,俄罗斯才会愿意坐下来谈判,而这也是他们认为解决冲突的关键。
至于这个“自愿联盟”的前景,确实很难预测。
假如这个“自愿联盟”内部协调不好,搞得乱七八糟,最后成了个空壳子,那它的作用可就微乎其微了,甚至可能加剧欧洲内部的分裂。
更糟糕的是,如果俄罗斯真的采取强硬反击,这个联盟的举动反而会适得其反,非但没能缓解局势,反而让地区紧张局势进一步升级,乌克兰问题可能会变得更加复杂和难解。
联盟内部的协调问题无疑是一个大难题。
每个成员国都有自己的国家利益、战略目标和价值观,而这些差异可能让联盟内部的摩擦不断,严重影响到行动的效率和团结。
一些国家或许更倾向于通过外交手段解决问题,寻求谈判与妥协,而另一些国家则可能主张更强硬的军事手段,要求采取直接行动。
联盟的能否成功,关键在于它能否化解内部矛盾,如何应对俄罗斯的强硬反应,并与联合国、北约等国际机制协调一致。
参考信源
凤凰网新闻
联合早报
环球时报《俄外交部强硬回应:反对北约国家部署“维和部队”》