一场精彩的篮球对决,本该是技术与激情的盛宴,却因为一个个争议判罚变成了一场闹剧。2024年12月的这场北控与新疆的对决,让人不禁想起老帅闵鹿蕾曾说过的那句意味深长的话:"裁判确实对咱有利。"这句话背后,到底隐藏着怎样的辛酸故事?
俗话说"公平自在人心",可在CBA赛场上,这份公平似乎总是若即若离。一场精彩的篮球对决,怎么就变成了"倒地秀"的表演赛?让我们一起走进这场争议不断的比赛。
一、争议判罚:从球场到舆论的风暴比赛的最后时刻,往往是检验裁判水平的试金石。在这场北控与新疆的较量中,裁判的表现可以说是"精彩纷呈"。朱松玮在关键时刻的六次罚球,就像是一把尖刀,直插新疆队的心脏。但问题是,这些罚球的来源真的经得起推敲吗?
第一次争议:朱松玮与皮特森的身体接触。按理说,进攻球员主动制造的身体冲撞,应该吹进攻犯规,可裁判却给出了防守犯规的判罚。这不禁让人想起那句老话:"眼见不一定为实",在这里却成了"眼见不一定判罚"。
第二次争议:中场线拼抢球权的较量。明明是新疆队球员先触球,结果裁判的哨声却仿佛带着某种"预设立场",又是两次罚球。这种判罚,让人不禁想起"指鹿为马"这个成语,大概就是这么来的。
二、数据会说话:20次倒地的背后赛后,新疆队主帅刘炜提到的一个数据格外醒目:北控在第四节至少20次倒地,而且几乎每次都获得了犯规判罚。
这是一个令人瞠目结舌的数字。要知道,篮球比赛本该是一项对抗性运动,而不是"杂技表演"。
三、解说员的无奈:难以掩饰的尴尬就连一向谨慎的央视解说员也看不下去了,用"值得商榷"这样温和的措辞来表达不满。这种"点到为止"的评价背后,是多少无奈和遗憾?在专业人士眼中,这种判罚水平恐怕连"及格"都算不上。
四、深层思考:CBA裁判的尴尬现状更让人深思的是,中国篮球裁判在国际赛场上的缺席。这个现象说明了什么?或许正印证了那句老话:"温室里的花朵经不起风雨"。我们的裁判只能在国内联赛里"呼风唤雨",却无法在国际赛场上崭露头角。
五、改革的呼声:何去何从篮协换帅之后,裁判问题确实到了必须重视的时候。
毕竟,一个联赛的公信力,不仅仅体现在球员的技术水平上,更体现在比赛的公平性上。如何培养出真正专业的裁判队伍,如何建立科学的考核机制,这些都是亟待解决的问题。
这场比赛折射出的问题,远不止是几个争议判罚那么简单。它暴露出的是整个CBA联赛在裁判管理体系上的深层次问题。正如那句话说的:"千里之堤,溃于蚁穴。"如果不能从根本上解决这些问题,恐怕CBA联赛的发展之路会越走越窄。期待在新的改革浪潮中,中国篮球的裁判水平能有实质性的提升,让公平重回赛场。
严惩黑哨还公平竞赛
CBA裁判绝对不是水平问,而是道德问题,利益问题!
关键是对裁判错判、漏判的处罚较轻。处罚力度不够,错判、漏判的成本太低。远远小于暗箱操作的钱。所以裁判就可以肆无忌惮的吹。
这个38号崔哲雄裁判,81号,101号三个裁判眼黑心黑,明目张胆吹黑哨,广东对江苏,广东对广厦,北控对新疆看了这几场严重胡吹乱吹!建议体肓局篮协撤销其裁判资格,永远禁裁!
主要是篮协昏庸!!!
京闻→惊闻→没什么好惊!
最重要的是昏哨那么多篮协却没有一点点表态!
多么可笑幼稚的判罚,
家奴裁判不除,蓝球迟早被球迷遗弃!
不要脸到极致了,北控什么事干不出来?第四节罚篮特来斯上场这不是无视中国篮协的四节七人次制度吗?这不是四节八人次了吗?裁判,技术监督,没有眼睛还是无视制度?这样的胜利也能算数吗?中国篮球太搞笑了[点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩][点踩]
这样的裁判体育老师都不如,中国的篮球怎能提高。明明他是对的你裁判判他错了,你说呢怎么能好起来
中国篮球正在步中国足球的后尘。都是这群王八蛋害的。
北京的三个冠军和闵有利是分不开的[点赞]
38号[笑着哭]
原来还有每场的裁判报告,后来不知什么原因取消了。对裁判的处罚又不公开,CBA公司出台了一系列政策保护裁判。导致中国篮球后继无人。
没有京哨北京鸭有冠军吗??
[点赞]
闵指导叫暂停不给队员布置战术给38号裁判布置,闵有利对裁判耳语:还有1分钟,我们只差10分。你设法让我们赢,一分即可。 38号裁判:只要你的人一接触就倒地,我就吹新疆犯规,包你赢。 合作愉快!
怎么改多是北方占赢新疆人和广东多没有话语权
闵有利所言极是[点赞][点赞][点赞]
羊肉串子搞退出,然后重新接着输。
新疆武术队故意伤人还装无辜,不占便宜就撒泼,你以为联赛是你家的?那年不是信誓旦旦的退出CBA了吗?拉屎坐回去,又没脸没皮的回来了,说出去的话泼出去的水,恶心
这场球赛值得中纪委及体育纪律委员会回味,重复多次。