本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中。

恶犬咬人，狗主人脱不了干系。

早在11月17日，四条恶犬撕咬母女事件出现后，伴随警方介入，就在近期，狗主人已经被警方强制措施。

而在事发时，狗主人不仅拖欠医疗费还推卸责任，可随着事件发酵，狗主人更多黑料也被网友扒出，有知情人透露出是娱乐斗犬。

那么，如今母女怎么样？狗主人又该面临怎样的选择呢？

2024年11月上午10点半，伴随着陈女士拨打报警和急救电话，很快警方联合救护人员达到现场，将满身伤痕的母女相继抬上救护车送往医院。

陈女士大女儿也相继上了救护车，并通过电话联系上了陈女士丈夫曾先生。

曾先生得知妻子陈女士和女儿被四条恶犬撕咬消息时，立马放下工作来到医院，就在曾先生到来时，他还看到制止恶犬的男子和警方。

起初曾先生还以为男子就是恶犬主人，但在警方的澄清下，才明白是饲养员。

经过一段时间救治，医院很快公布母女伤情状况，陈女士身体各处存在十多处被撕咬的伤口，其中不乏有撕咬严重的地方，能依稀看到骨头，非常渗人。

虽然被医院鉴定轻伤一级，但也做了四小时的手术，养病半月才能出院，可即便如此，陈女士依旧在家躺着无法下地走路。

反观3岁女儿的病情也被医院鉴定轻伤二级，身体除了有轻微抓伤外，还被撕咬下一个鸡蛋大的肉。

那么，陈女士和她3岁女儿为何会突然被四条恶犬袭击呢？在此之前发生了何事？

事情还要从11月17日上午说起，因为这天是星期天，陈女士看到小女儿放假不用去幼儿园，她在和丈夫曾先生商量后，决定带着大女儿和小女儿一起去公园散步。

因为公园很大，再加上没有多少人，大女儿走的比较快，率先将陈女士和小女儿落在后面，就在陈女士和女儿走进两边的绿化带时，身后突然出现4条恶犬。

起初陈女士并不在意，还以为狗主人饲养的是宠物狗，不咬人的那种，并让陈女士认为狗主人就在后面。

可实际上陈女士却想错了，等到四条恶犬与陈女士距离逼近，它们似乎将陈女士当成“猎物”一般，停顿一下后立马冲了过来。

陈女士看到后面的四条恶犬要冲过来，察觉到危险时，立马用手将小女儿快速推走，往绿化带跑，以此想要让恶犬停止。

可让陈女士不知道的是，伴随着动静越大，四条恶犬欲望更大，先后穷追不舍，陈女士看到前面的路被障碍物挡住，出于本能的将小女儿护在身下。

四条恶犬先后对母女进行攻击，撕咬一分钟，这个过程中，陈女士大女儿赶了过来，发现母女被恶犬围攻，想上去帮忙。

但又因为害怕无可奈何，直到10点29分时，饲养员男子骑自行车赶来，冲上去制止恶犬，大女儿才来到母女身边看情况。

起初饲养员不断拿东西去恐吓四条恶犬，但并没有多大效果，恶犬还是一度想要绕后攻击陈女士母女，等到10点31分时，四条恶犬才停止攻击。

而伴随着事件发生，通过12月19日，章贡区犬类管理办公室发布消息得知，四条恶犬已经被控制，并在进行品种鉴定。

当然，这件事情发生后，陈女士一家影响很大，陈女士丈夫曾先生因为这件事，不得不停止工作照顾母女一段时间。

而四条狗撕咬人情形严重，警方就将目光看向了狗主人，从饲养员王先生口中知道，狗主人其实是钟先生。

按照陈女士家属解释，狗咬人事情发生时，钟先生迫于警方压力不得不出面解决问题，与陈女士一家人进行协商。

不过，双方只在警局见过一次面，反倒是后续的协商主要是通过饲养员王先生来解决，钟先生不仅将责任全部甩给了饲养员，而且还多次拖欠医疗费。

起初陈女士母女因伤势问题需要费用，可钟先生却声称自己没钱只给了3.2万，这让陈女士一家十分气愤。

与此同时，伴随着狗主人的事情曝光后，网友们开始议论起来。

许多网友纷纷表示应该处理狗主人和四条恶犬，毕竟恶犬咬人，狗主人也应该承担责任。

当然，网友们不仅对狗主人行径感到不满，最让人痛恨的还是没有栓绳问题，根据公园居民介绍，早在之前，他们就看到男子经常带着四条不栓绳的狗四处乱逛。

而四条狗就在公园不远处的屋子里喂养，但针对这一问题，知情网友却扒出狗主人更多“黑料”，有网友表示，四条狗是养在当地祠堂里，狗主人是用来娱乐斗狗的。

至于事情是否真实就不得而知，而狗主人为何不栓绳，是否有合格证书，并没有说明。

但可以肯定的是，根据法律法规，在公共场所不栓绳，狗主人是要承担责任的，根据律师表示，狗主人钟先生没有尽义务，很有可能涉嫌危害公共和故意导致判刑。

反观责任划分，钟先生和饲养员很有可能会共同承担。

总之，不管怎样，后续的处理还要等待官方通知，毕竟在12月19日，从警方通告中直到钟先生和王先生已经被强制措施了。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。