还记得2019年的夏天，一部国产动画电影《哪吒》，在社交媒体上热火朝天的吹捧之下，拿到了48亿票房。

这是一个惊人的数字。

接着，中国内地选送电影《哪吒之魔童降世》竞争第92届奥斯卡“最佳国际电影”奖。

当年，在举国吹捧的盛世沸腾中，我看完《哪吒》后，对自己产生了深深的怀疑：我的故事和视听审美，被人民的汪洋大海淹没了吗？

这样的电影，能拿到48亿票房，我是可以相信的。毕竟在它之前，还有一部更高的。

但是，这样的电影，真的值得这么高的赞誉吗？

我的答案是非常否定的。

其实，和我执同样观点的网友，还是很多的。他们否定的点，主要在以下几个方面：

1.这种段子堆成的对白恕不是我的审美。

这点是针对《哪吒》里俗气又烂大街的段子多，实际上要批评的，是剧本创作者价值观审美观的不成熟。自己以为是很出彩的东西，实际是看了令人尴尬，而且拉低作品的档次。

各种方言、结巴、放屁、烧裤裆的梗，还有什么指纹解锁、游乐场之类的舔当代科技，所有笑点都能在半分钟之前预知，弱智当好笑。

2.表达的东西太过表面，强行热血。

最不能接受的是把主题又变成什么“不信命”之类的俗套，那句泛中国地区最中二病没有之一的“我命由我不由天”出来的时候，令人感觉吃到了三十年前的剩炒饭。

讽刺的是，尽管角色口口声声说着“做自己”、“我命由己不由天”、“最害人的是成见”，电影却依然一直在用对肥胖、结巴、娘娘腔等特征产生的成见制造无价值，且一点都不好笑的笑料。

3.立意极其低下，从剔骨还父的父权抗争形象，变成了父母纵容的无恶不作官二代。

说实话，电影《哪吒》里的这个哪吒，让我想起了没有教养的令人讨厌的熊孩子。

整个事件的过程，哪吒有做对的地方吗？用法器搅合的龙王的房子都快塌了，龙王派个人去问问情况，被一顿侮辱后打死，派自己儿子去理论，结果又被对方打死，打死还不算，拔龙鳞抽龙筋这个算”辱尸“。

哪吒，杀了一个夜叉，杀了龙王三儿子敖丙，把龙王敖光打成重伤，自己自杀，一命换两命+一重伤，当时还换了一个”孝顺“的美名，这结果还要怎么样。

这一段过程，你说龙王这方面做错些什么？哪吒有干人事的地方吗？

诚然，电影《哪吒》的基础过关，画面水平和基础内容，没有太大的硬伤。单从这一点来说，《哪吒》就已经超越了80%的中国电影了。在2019年这样的大盛氛围之下，值得起20-30亿票房，值得起7分以上的豆瓣分。

当我三年后，再翻看《哪吒》的豆瓣评分，仍然高达8.4分。

但我们心底应该知道：

在那个欢腾的暑假，一个能打的竞争影片都没有……又赶上国漫崛起的口号和自来水的热情，把一部原本平庸的作品，活活吹捧成了神作。

天时地利人和，不欺我也。

但未来的人们，一定会修正它。