中产家庭也有好多种类型，有偏普通的刚刚达到基准线的，也有偏精英的年收入是比较高但开支也大的，还有那种已经稳固在这个领域好多年，但想跨一个阶层又比较难的。

正常来说，人平均年收入超过31000美元的既可成为中产。注意，是个人，也就是说，国内这边基本家庭年收入最起码在45w往上的家庭，才是中产的收入家庭。再高，往上走一走不到1个小目标左右，其实都在这个范围之内。所以，中产的定义差别还是非常大的。

今天我们主要针对年收入介于40-80w的家庭来说，把一年的总收入都需要all in孩子的开销，其实会蛮影响家庭的生活质量的。尤其是选择本科就出去的，你可能连续几年生活质量都要下降。

对于这类家庭来说，挑学校就要选择那些性价比更高的。而目前qs前200学校里面性价比最高的是这两个。

No.1 Birmingham

伯明翰这个学校所在城市是典型的工业城市，不是传统的那种英伦小镇风格的。玩的地方比较少，但学校本身来说性价比其实特别高。

尤其是在下面三个方面：

其一是伯明翰比较依赖中国学生，而且也能反哺留学生，所以在奖学金的配置上就给的比较充足。是前百或者说钱200学校里面相对最舍得给奖学金的一个学校，尤其是那种阳光普照的奖学金，1000-6000英镑的学费cover。对于比较抠的英国体系来说，伯明翰给的的确算多的了。

其二是伯明翰这个学校是真诚的，这个学校最大的友善之处在于你在这个学校读完之后，留下来找工作的机会比较大。国内中产家庭要的是什么？就是好的就业或留下来的机会。他们希望孩子能依靠自己的学历能有一份稳定且体面的工作，不至于返贫，这是最大的期待。而伯明翰目前来说，8000多个拿工签的比例来说，伯明翰的毕业生是占比靠前5%梯队的学校。我自己身边也是好多伯明翰的学生留在英国各个城市。

其三是伯大本身也是综合学校，而且qs排名也算稳定，有跌有涨，不像谢大或诺丁汉这种来回去100后守门。学校本身排名稳定，本身也是第四梯队的领头打个学校。这个学校一直是王曼爱华之后比较有力的备胎学校。而且入读难度和学生质量都是门槛在线的。

这个学校属于对中国学生来说，争议会比较大的一个学校。有的学生觉得水，有的学生觉得印巴学生多，还有的学生觉得中国学生比例大。但抛开这些，这个学校真的适合普通中国留学生找机会留下来，这个学校内推机会其实也多。

No.2 Reading

如果说qs前百学校里面伯明翰是最适合一般中产家庭学生的，那么雷丁是前200里面最适合普通中产家庭学生的。

在这个梯队里面，选择纽卡这种网红学校，其实就是去做分母的，基本回国为主。选择york，留下来的机会和回国的名气都不大。选择Exeter倒是还可以，但是留下来的机会依旧少。

我个人觉得，能解决国内普通中产家庭心病的依旧是留下来就业的问题，特别是有2年psw签证的情况下。大伦敦卷不动，人太多，名校也多。而伦敦整体就业系数和指标都不错的就雷丁这个学校了，毕竟有icma的加持，虽然现在不流行商学院主打了，但就业依旧是香了。

雷丁号称英国的小硅谷，科创类，汽车类的公司很多都在这边。很多留学生年薪卡38700这个指标。但留学生的折扣下来，其实能到33k以内的。而像四大，以及戴森，或一些车企都是给的起这个起薪的。所以，很多留学生还是能在雷丁留下来的，雷丁本身和业界联系就比较紧密。这就是双向奔赴的优势。

雷丁本身也因为招生的问题，也喜欢用奖学金去吸引留学生，这点像兰卡的，拉夫堡啊这些学校这两年都加大了力度。奖学金这个东西，对富裕家庭的学生来说，可能没什么，但对普通中产家庭来说，这就是雪中送炭。给的少也没关系，关键是孩子是拿到学校奖学金出去的，很有牌面不是？中产家庭出国留学有一部分指标就是要脸。

再有，就是雷丁的学费涨幅比例其实比较低，这几年，英国学校的申请费，学费，押金甚至签证费都涨疯了，尤其是伦敦的学校，像ucl有些专业申请费都要160胖起步了。就太过份，下手太黑了。雷丁每年涨幅就还好，控制在一个相对友好的比例，就你留学一年，也花不了45w。但在伦敦，你如果读商科，没个60w都可能下不来。

总了个结：以上两个学校，其实都有自己的可取之处，核心可取的地方就是相对其他同梯队的学校，的确更好留。学校也有意识的给国际学生传递这个信号。你整再多虚的，还不如给学生多点留下来就业的机会。伯明翰本身属于有资源优势，雷丁有地利优势。其实伦敦的bayes也有这双向的优势，但门槛和伦敦的确这几年有点卷了。留下来的比例是在下降的。

至于回国，其实现在回国，你不是好的名校，你的机会都是差不多同等的。不在名校里面，你可能一面都递不进去。递交进去了，还要看你有没有相关经历，是不是上手就能用，能给企业带来啥价值，以及是不是能减少企业培训周期。现在企业也很精的，既要你上来就能干，又想减少你培训周期，最好还能给公司带来直接价值。