北大教授李玲在近日的一次采访中，再次提出了＂免费医疗＂这件事情，本以为能得到大家的共鸣，没有想到的是却遭到了一些人的冷嘲热讽，甚至有人把李玲教授规到＂境外势力＂。

真是滑天下之大稽，如果你认为这件事情不可行，可以亮出自己的观点，可以说出来自己的想法，乱扣帽子，乱打棍子，搞人身攻击为那般？

在医疗医药这条战线上，李玲教授是有发言权的，她从事这方面的研究工作已经多年，并且一直在为降低老百姓的看病贵、看病难而发声，她对社会现状和当前的政策，以及整个行业的现状要比大部分人深刻的多，当然了，更知道其中的规则和弊端。

李玲教授多次强调，所谓的免费医疗并非指无需支付任何费用就可获得治疗，而是指一个国家建立的公共医疗体系。我们国家在这方面具备最坚实的基础，并且实现起来也最为容易。

在医改初期，当时设计的医疗改革方案实，估计只需要八千亿即可实现全民免费医疗。

现在我们在医疗方面已经花了九万亿，连免费医疗都毛都没有摸到，而且老百姓看病越来越看不起，导致这种情况的根本原因在于医院自行追求利润。

分析的真透彻，真的是一针见血。

李玲教授还特别呼吁：免费医疗才是我们医疗改革的方向和目的。

李玲教授发表这样的言论，是不是触及到一些人的利益了？

一个在一家医院担任主治医生的博士发文抨击李玲的观点，说什么医院为什么不能创收呢？难道让医生饿着肚子去救死扶伤吗？听着理由是冠冕堂皇，实则是别有用心。

另外一位网络大V项立刚也发文驳斥李玲教授，大意是：虽然看起来免费医疗能省钱，但实际上将资金用于支付医疗费用会导致国防和教育经费的减少，免费医疗并没事任何益处。

他还说：免费医疗会导致严重的社会不公，尤其是对穷人造成不公。当大家争相获取免费资源时，公务人员可以依靠人际关系获取，而穷人和普通人只能望洋兴叹。

这又是什么逻辑，只有花大把的钱才是对穷人公平吗？穷人也没有那么多钱啊！

更何况李玲教授所说的免费医疗也不是一分钱不花，而是由国家主导的医疗模式来真正降低老百姓的看病成本。

不知道这些人为什么对免费医疗这件事情这么抵触，是触及了他们的利益，是触碰到他们的蛋糕了吧！

现在的社会不是医疗免费的条件和时机不成熟，而是缺乏一整套的运转和监督机制。