在中国社会里有两大“黑社会”一个是小区物业，另一个就是大名鼎鼎的城管了！

前者面对小区业主的时候，本应该是以服务者的位置和姿态对待业主。因为业主才是真正的小区主人，而真实的情况确实，物业在小区横行霸道，掌管着小区的出入，车位的管理收费。对业者是非常的嚣张，面对小区业主的纠纷时，时有暴力行为发生！久而久之就被群主所厌恶！

而城管就更是可怕了，公然掀摊子打人事件更是数不胜数，仗着有“一层皮”就横行霸道，将那些摆摊谋生的群众撵的到处跑，就算有前总理李克强的公开声明，让街道恢复人间烟火气，鼓励小摊经济的情况下，依旧表里一套，暗里一套。不顾民众生计饭碗，暴力执法！天下真的苦城管久矣。

近日，沈阳一公园就发生了一起城管和摆摊者之间的矛盾。

在视频里，老头异常激动被一群城管围着，大声吼着：“你们就这样执法的嘛？，有你们这样执法的嘛？”然后就在众多城管的推搡中突然捡起了水泥路边的一块砖头，猛的朝一个城管的头上砸去，看其生猛的动作，个人感觉没有丝毫的保留，力度之大看着让人头皮发麻。果然画面在抖动中，发现城管已经直接就躺在了地上，边上看热闹的人大声说着：“这下真的出事了！”

视频看到这里，我很难不暗爽，这群“流氓”是真的活该！

但是爽好像是爽了，事情真的就这样解决了嘛？城管和摆摊谋生者的矛盾就没有了嘛？问题的关键点肯定不是在于老头打了城管，还是城管暴力执法了，而是要看内在原因。

最为可怕的是，舆论中不乏此类秩序倒错的批判。总是跳过直接的问题，去寻求看似深刻的矛盾。这种批判歪理，因为迎合了一些人乐于挑起对立的情绪，迎合了一种“反抗代表正义”的偏颇观点，得以一时甚嚣尘上。殊不知，这种批判因为脱离具体的既定事实，是完全站不住脚的。

看视频里评论区里，都是在声讨城管暴力的执法，难道老头真的有遵守合理的摆摊行为嘛？城管在合法执法的情况下老头听劝了嘛？

我们可以同情弱者但是不能因为是弱者，就无脑的维护他们的不合理不合法的行为！

不管是小区物业还是城管，都是一个道理，有物业有城管的存在，必然是因为有他们存在的理由。如果一味的抓住他们造成的不好影响去污名化，实际上没有办法解决实际问题。

而政府在管理市容市貌的手段的是否能够改进，而城管在合理管理城市的秩序破坏者无效的情况下，要怎么办呢？这些才是更加需要去关注的！

作为一个良好市民当然希望有朝一日政府能够有更好的城市规范管理规章制度，更温柔更有人情味的执法！