一则名为“女子与初恋再婚组6口之家被网暴”的新闻，在各个媒体平台迅速引爆了评论区，网友们大声指责网络喷子，恨不得扒皮抽筋。

故事大意是，翁女士离异后独自带着两个孩子，在一次出差途中，偶遇同样离异带着两个孩子的初恋，随后两人经过一段时间的接触，最终组成幸福的家庭。

先别急着输出情绪，得找到“敌人”在哪里吧，我在网上仔细搜索了一下，网暴者说什么了，在哪说的，一概不得而知。

继续搜索翁女士的视频账号，也是无功而返，只有一张其在自己美容店内的视频截图。

而最先爆料此事的极目新闻，在其报道之下，整篇文章也仅仅用了一句话来描述所谓的网络暴力。

“翁女士告诉极目新闻记者，自己遭遇了严重的网络暴力，有网友甚至恶意谩骂她，家人也受到连累，还有自媒体对事情进行掐头去尾的歪曲报道”。

之后的所有篇幅，几乎都在指责这些看不见的“喷子”，这是在练隔山打牛吗？文中所述的网络暴力到底是不是真实发生的呢？为什么网友们不经思考就会相信呢？

我对事件的真实性并不持怀疑的态度，只是觉得暴力程度也许并不是大众认为的那样，只是极少数口出恶言的网友在兴风作浪。

然后媒体自然而然就抓住了流量密码，即用非常明显的善恶对立情绪制造愤怒，进而获得关注和流量。

这在自媒体盛行的时代，简直可以说是标准的流水线作业了，即以真人真事为开篇，其中埋入冲突爆发点，最后点燃网友们的情绪。

可能，广大吃瓜群众自以为化身正义呢，殊不知早就成为了别人的收割对象。

换位思考一下，如果你是事件中的翁女士，你会如何对媒体诉说自己遭受的网暴之苦呢？正常逻辑也许会罗列一二吧，一句“遭受网络暴力”就概括总结了？

而现在媒体对事实的调查工作几乎为零，因为一个爆炸性新闻对媒体而言，重要的是时效，谁还会费钱费力的去印证事实真相呢？这不符合商业逻辑呀。

某些自媒体的小编们，那也是等着吃饭的。

另一方面，事件中存在网络暴力，如果仅仅是极其少数的言论呢，我们还有必要大肆宣传吗，毕竟“林子大了什么鸟都有”，如果事事走心，那还不得累死。

而网友们的情绪才是真正有价值的，如果总是通过负面事件进行刺激，整个社会的戾气就会越来越大，价值取向也会出现问题。

具备新闻素养的传统媒体的消失，正使得流量至上主义日趋泛滥，当人人都能输出所谓的新闻时，真实却可悲的成为了稀缺品。

网暴者到底存不存在？又有多少网暴者？在这个事件中永远也不会得到解释，因为这是某些人不愿意看到的。

那么，我们的网络环境，究竟是真的无可救药，还是被迫充斥着各种暴力呢？希望看到你的意见。

个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注