最近两天，围绕击落中国“监视气球”的问题，美国国内迅速出现了党派分歧，拜登政府为其在大西洋近海击落该气球进行辩护，而共和党人则称，气球应该在一个多星期前被击落，而不是让它飞行全国各地的主要军事设施。

拜登总统的交通主管皮特·布蒂吉格表示，美国军方在拜登上周三的命令下，于周六将其击落，“是在评估了在美国大陆上空击落的风险之后，没有对人员或财产造成任何损害”。 美国国会参议院多数党领袖舒默也赞扬拜登政府“冷静、精打细算、有效”，在对地面人员构成最小风险的水面上击落气球。

气球事件引发美国两党争斗

而共和党人则声称如果是特朗普，他就会（当即）下令击落中国的气球。共和党人同时还呼吁拜登因对气球的处置回应停滞、软弱而辞职。民主党的官员们则反驳说，特朗普领导的上届政府没有对中国气球进入美国领空的“类似任务”作出反应。

参议院少数党领袖、共和党人麦康奈尔5日批评称，拜登政府周六才选择将气球击落“太晚了”，让中方“嘲笑”了美国的领空。他指出：“如果说在阿拉斯加的阿留申群岛和卡罗来纳州的海岸之间没有任何地方可以立即击落这个气球而不危及美国人或加拿大人，那是令人难以置信的。”

CNN报道称，众议院共和党人正在权衡是否在本周通过一项决议，谴责拜登政府对中国气球的处理，该决议最早可能在周二进行表决。最近几天，共和党人对拜登政府处理该事件的批评越来越多，指责他们行动迟缓，使美国看起来很软弱。

有分析认为，2024年美国大选已不再遥远。在美国政客们的脑袋里，甩锅中国和对华强硬已经成为一种常态。这个气球的出现和击落都不是偶然的，它是华盛顿不负责任、不计后果地消费中美关系的一部分。

美国无人平台在中国周边的活动将变得危险

接下来，美国相关实验室的任务，应该是从中国气球的残骸里检查出一些“与标准气象活动或民用研究无关的监视设备”。不过，对于这个曾拿着一管洗衣粉就发动一场大规模战争的国家，他们的调查能获得多少公信力，是要画一个大大的问号的，中国人民肯定不信，其他很多国家的人民可能也不信。

对于中国声明的保留使用必要手段应对“类似情况”的权利，有外媒分析认为，中国将继续对美国的军事侦察巡逻作出“积极回应”，气球事件发生后，对于美国的载人平台，中国可能会继续保持克制，但对于无人平台，则会变得更加不确定。

中国战机击落美国飞行器的事件也许很快发生