知识点——足球的美职联≠篮球的NBA,常规赛和季后赛是两项赛事

涛涛杂侃 2024-11-12 18:06:37

随着迈阿密国际在季后赛中出局,一些媒体开始试图从中找话题,比如一些英国媒体开始质疑国际足联将世俱杯主办国东道主的邀请名单给迈阿密国际队。他们质疑的理由是,迈阿密国际都还不是美国足球职业大联盟的冠军。只是常规赛的冠军,就被邀请了,这不符合常理。他们认为,应该给美职联的季后赛冠军才是。

新世俱杯标志

一些不明所以的球迷也在跟风,主要的观点就是“迈阿密国际只不过是东部第一而已……”为什么不邀请“总冠军”呢?还质问到,如果挑美国篮球俱乐部参赛,挑选NBA总冠军不应该更能代表美国吗?如果只是常规赛东部第一,那能代表美国吗?

那今天我们就来彻底对比一下,美国足坛的美职联,赛制和我们熟知的NBA有何异同!?美职联常规赛的第一名,是否有可以代表美职联参加对外赛事!?

国际足联主席因凡蒂诺介绍新世俱杯

先说结论,从赛制上,美职联和NBA这两个赛事,除了看起来有点像之外,内涵完全不一样。

为什么这么说?请听作者娓娓道来。

首先,美职联和NBA有哪些相似之处?

说起美职联和NBA,除了代表不同的体育项目之外,相似之处只有三点。

第一,东西部分区;第二,没有升降级;第三,每赛季季前赛、常规赛和季后赛。

关于第一点分区,和第二点升降级,这是由美国的地理位置和美国的体育氛围决定的。

为什么美国的比赛都分赛区再,其实很好理解,因为跟我们常看的欧洲五大联赛等赛事相比,美国的国土相比于欧洲国家,幅员显得过于辽阔了,英国加法国的面积也就和美国的一个加州相当,所以美国不仅美职联与NBA,几大体育联盟包括NHL、MLB、NFL,都实行了分区制度,美职联与NBA、NFL都是分东西两个区,冰球联盟分了四个区,橄榄球联盟分了三个区。

而第二点,没有升降级,则是源于美国独有的体育文化,美国是个联邦国家,从建国时,就强调州权的平等,大州和小州人口、经济差异都很巨大,但是却不能过分给大州过多的权利,从而忽视了小州的利益。所以美国的所有体育联盟,都实行类似的准入平等制度,只要准入成功,各队不论实力高低,战绩好坏,大家都是平等的,不存在升降级。也因为没有升降级制度,美职联常被一些人刻意抹黑为“业余联赛”,被指控“不专业”,但稍有常识的都知道,专业与否,从来和升降级没有必然联系,包括NBA在内的四大联盟,从来没有人说他们不专业。

最后着重说一下第三点,也是美职联与NBA最大的差异,其实就在看似相同的第三点上。季前赛各大联盟都是热身赛,区别最大的就在常规赛和季后赛的性质上。

NBA的常规赛和季后赛,是属于一个完整的赛事系列,而美职联的常规赛和季后赛,是完全不同的两个赛事。

有人可能会问,不都是分区打完,按成绩排出进入季后赛的队伍,然后再通过季后赛,得出季后赛的“总冠军”来吗?有什么区别?区别可大了。主要区别有两大点。

美职联常规赛奖杯“支持者盾杯”

第一,美职联的常规赛和季后赛分别有各自的冠军和奖杯!这是NBA所没有的!

在梅西加盟美职联之后,美职联的关注度随之升高,在梅西加盟的第二个赛季,梅西就率领迈阿密国际队获得了美职联常规赛冠军,高高举起了常规赛的冠军奖杯“支持者盾杯”。这可能就会让一些常看NBA的网友们看出区别了,美职联的常规赛是有冠军奖杯的!但是我们却从未听说过NBA的常规赛有“冠军”的说法,也从未见过NBA里有哪队“常规赛夺冠”的新闻标题过!

美职联季后赛奖杯“大联盟杯”

是的,你的记忆并没有错,因为NBA的常规赛,其实只是季后赛的准入赛和排名赛,只是决出东西部各自的前八名,然后再进入季后赛,然后再进行总冠军的争夺的过程。而美职联则完全不同,虽然也分东西部和季后赛,但是美职联的常规赛是要决出冠军的,东西部所有球队里常规赛成绩最好的那支球队,将获得常规赛冠军!而这一赛制从美职联正式开始以来,就一直如此,如今的“支持者盾杯”从1998年就开始启用。

NBA只有季后赛才有奖杯“奥布莱恩杯”

而美国的季后赛,则有另一个冠军,即季后赛冠军,而季后赛冠军所获得的奖杯,叫做“大联盟杯”。所以很明显,美国的足球职业大联盟,不仅仅只有一个赛事,而是有常规赛和季后赛这两项赛事,而NBA只有最后的季后赛冠军能得到奖杯“奥布莱恩杯”。这点上和NBA就有了巨大的差距了。

第二,美职联的常规赛和季后赛有对外参赛的资格,这也是NBA所没有的!

相比于足球,篮球在全球范围内属于更小众的运动,所以虽然NBA的精彩誉满全球,但是离开美国之后,在其他国家并不比足球流行,这也造成了,在中北美地区,只有NBA一个相对职业的篮球联赛,但是美洲各国却都有自己的职业足球联赛,并且中北美及加勒比足协主办的“冠军杯”和“联盟杯”(类似欧足联举办的欧冠和欧联),在美国也是有准入名额的。而“北美的欧冠”赛事在美国的第一顺位资格,就是美职联的常规赛冠军!

梅西加盟迈阿密首赛季即夺联盟杯

是的,你没听错,北美的冠军杯,第一顺位并不是季后赛冠军!而是常规赛冠军。对于习惯NBA的网友可能难以接受,就好像选个NBA球队做美国篮球的代表去参赛,不选NBA总冠军球队,却选了一个常规赛东部第一。这么想的人,其实还是犯了把美职联等同于NBA的常识性错误。美职联的常规赛并非只是其季后赛的准入赛。

美职联标志

美职联的常规赛,其实就相当于是欧洲各国足协旗下的联赛,比如西班牙足协的西甲联赛、英格兰足协的英超联赛等,而美职联的季后赛,则相当于各国旗下的杯赛,相当于西班牙的国王杯、英格兰的足总杯等!所以就好像联赛冠军肯定可以有参加欧冠的资格一样,所以北美的“欧冠”参赛资格,也是由美国的联赛第一名是最有资格参赛的!所以当迈阿密常规赛夺冠时,就已经自动获得了下赛季中北美冠军杯的参赛资格!

中北美冠军杯的奖杯很漂亮

当然,其实美国是有两个中北美冠军杯的参赛资格的,另一个资格就是美国的季后赛冠军!而有人问了,既然常规赛和季后赛的冠军都有资格参加北美的冠军杯,那凭什么说常规赛的冠军是第一顺位?其实这个问题,看当出现常规赛冠军和季后赛冠军属于同一个球队的时候,怎么处理的就知道了,如果季后赛顺位更高,那当季后赛冠军和常规赛冠军是同一队时,第二个参赛名额就应该由季后赛第二名获得。如果常规赛顺位更高,那自然就有常规赛第二名获得!

所以事实很明了,美职联规定,如果季后赛冠军与常规赛冠军同为一支球队时,第二支代表美国参加北美冠军杯的球队,是常规赛排名第二的球队!!是常规赛第二名,而并不是季后赛的第二名哦!所以看到这里,大家应该明白了两个基本事实。常规赛的顺位高于季后赛!

所以我们回过头来看,国际足联邀请美职联常规赛冠军,而不是季后赛冠军参加新世俱杯,完全合情合理,就好比如果西班牙是东道主,我们该邀请西甲冠军做代表参赛,还是邀请国王杯冠军做代表?如果英格兰是东道主,该邀请英超冠军做代表还是足总杯冠军做代表更合适?正常情况下,一般都是以联赛冠军做代表更为合适。所以国际足联邀请美国的联赛冠军做代表其实也无可厚非。

当然,有些球迷及媒体平常不关注美国足球,甚至没弄明白美职联和我们熟知的NBA有什么区别,在这种情况下,他们认为国际足联不请美国的“冠军球队”有些难以理解。但通过以上事实分析,我们可以得出正确的结论,美职联常规赛(联赛)冠军参加世俱杯完全合理。

利雅得新月沙超冠军海报

来个总结成词吧,美职联与NBA表面上有相似之处,但本质却有大不同,美职联的常规赛并非季后赛的附属,简单地可以理解为美职联常规赛与季后赛就是美国的足球联赛与足协杯赛,相当于西甲与国王杯或英超与足总杯的关系,如果关注沙漠联赛的,你也可以理解为沙超和沙王杯的关系差不多。只是由于美职联没有升降级,所以美国的杯赛选拔直接由大联盟排名前列的球队参加,所以在观赏性与水平上,美职联季后赛的整体水准与关注度相比于常规赛,要比其他联赛的杯赛关注度要更高,但并不影响其杯赛的本质。

内马尔随利雅得新月获得沙王杯

看到这里,大家现在对美职联与NBA之间的异同,还有美职联常规赛与季后赛的关系有了更深刻地理解了吗?美职联常规赛的冠军,不仅是中北美足联和国际足联认可的正式联赛冠军,而且还有资格参加中北美及国际足联举办的洲际赛事,并非“阿拉冠”那种非正式比赛(原谅我用阿拉冠举例,并非看不起阿拉冠,而是因为作者找不到其他还能上不止一次新闻的非正式俱乐部比赛)。如果大家对美职联还有其他想要了解地方,欢迎互相交流,我们评论区见!

0 阅读:11

涛涛杂侃

简介:感谢大家的关注