曼联1-4输给纽卡斯尔的比赛，曼联在后场（自己半场40米区域）一共丢失了50次球权。其中，马兹拉维被断球、巴因迪尔传球失误的问题，直接导致了曼联丢了2个进球。曼联可以说是英超最为害怕高位逼抢的球队之一了。

这不是我胡诌的，这是由数据验证的。在自己球门往前40米的区域的，英超本赛季丢失球权次数最多的球队，分别是水晶宫、曼联、热刺，这三支球队是英超后场出球能力最差的球队。水晶宫主打糙汉子，后场长传直接给前场去突，热刺的中后场就没有稳定过，那么曼联是什么问题呢？

曼联主教练阿莫林其实在曼联用过不少后场出球的体系，尝试过后场直接长传，也尝试过短传的一脚出球，更加尝试过找边路的带球快速推进。我们先用数据来说明，曼联本赛季场均出球647次，排名英超第五名，曼联拿到的球权次数应该算是不少的。

问题是，这些触球次数中，曼联在进攻三区拿到的次数仅仅为148.2，排名英超第10名，换句话说，曼联大部分的触球都是在中后场。在换句话说，曼联很难把球权打到前场，这里会延伸出一个问题：曼联都很难把球权打到进攻三区，更不要说禁区了，附带效果就是曼联的进攻效果非常差。

好了，数据上已经可以验证，曼联更多在后场进行传导，很难把球权传送到前场，那么这里面出现了什么问题呢？我们用另外一组数据来验证一下。曼联向前带球的次数排名英超第三、可是带球杀入进攻三区的次数，排名英超中游。结合起来是什么意思？后场找不到出球点，只能自己带球向前突破。

传球次数也是一样的，曼联各项传球数据都是英超前列的水准，可是偏偏就是向进攻三区传球、向禁区内传球，属于英超倒数的水平，场均完成500多次传球的情况下，向进攻三区的传球次数仅仅只有不足30次。

为什么要列举带球、传球的次数？因为我们需要定位问题的点在哪里。是门将和中后卫的传球不行、中后场和中场的衔接不行，还是前场和中场的衔接不行。结合数据，其实我们应该已经发现二楼问题所在，那就是中场、前场的衔接问题。

曼联1-4纽卡斯尔的比赛，这张图应该是非常明显的，纽卡斯尔的4名后卫、三名中场，完全把曼联的三名前场球员包夹了，你根本找不到向前传球的路线，所以中场容易粘球、回传，这就给了对手更多的断球机会。

之前曼联不是这么踢的，曼联踢里昂的比赛，曼联的三名中后卫横向展开，中后卫身后就有门将参与，身前站着后腰，两个边翼卫拉开宽度，所以曼联很容易找到边翼卫的位置，这等于把向前的任务交给了边翼卫。

这就是为什么阿莫林的体系中，边翼卫+边前腰这条线占据了非常重要的位置，阿莫林的边路进攻，其实很讲究边翼卫、边前腰的快速向前，纵向快速进攻，打到进攻三区之后，再来考虑横向的联系。

所以，边路球员跑空位接应，拿到球权之后怎么处理球就很重要了，多尔古只会带球推、达洛特这边的衔接不稳定，就构成了曼联这段时间的不稳定，中前场的衔接也决定了边翼卫的成败。

问题是，曼联的中场能不能起到衔接的作用，曼联的前锋在对手包夹中，能不能跑出位置，这才是关键。而各项数据表明，曼联做不到，曼联接应传球次数最多的球员，除了B费、加纳乔之外，其他全是后场球员。

曼联的前锋没有一个争顶成功率超过30%的，你前锋无法接应后场长传，又在包夹下跑不出位置，那么中场很难找到向前传球的路线。可是中场就完全没有问题么？

在写这篇文章的时候，一个朋友聊了工作方面的问题，这里面提到了自信心的作用，他表示自己现在非常理解安东尼的心态变化，因为自己处于一个自信心严重不足的氛围下，怎么做都是错的，很多思维也根本不活络。

所以，曼联的很多问题，除了球员的个人能力搭配问题之外，还存在非常严重的自信心问题。这一点你很容易就看出来，你能想象一个球队，在一场比赛2个失球都是来自于后场传球失误么？你能相信自己面对面传球，都能直接传给对手么？职业球员的基本功，有这么差的么？除非是这名球员的自信心已经下滑到一个可怕的程度。

解决曼联的后场出球问题，第一个是后腰的跑动问题，埃里克森这种球员是合适的，他全场匀速跑，可以拿到全场跑动次数第一，因为他总是无时无刻找空位，可是他的年龄、对抗已经到不到英超的要求了。第二个就是边翼卫的向前能力，你好歹需要速度、对抗，并且有胆量跟对手飙车。第三就是前场，你是不是足够聪明，用自己的跑动去调动对手。最后一个就是自信心的问题了。

四个问题，前三个都可以通过引援来解决，可是第四个问题几乎无解，有人说了，曼联这些年签下这么多球员，都换了一遍了，怎么还是这么惨？你不知道会传染么？前几场比赛，曼联由后向前的出球其实已经有进步了，只是这一场踢纽卡斯尔，又被打回原形了。