一、血肿评估
（一）CT
脑出血的影像学诊断方法首选CT检查（A级证据，Ⅰ级推荐）；脑出血24 h建议进行CT复查，明确血肿是否扩大（B级证据，Ⅰ级推荐）。
脑出血急性期CT检查呈边界清楚的肾形、类圆形或不规则形均匀高密度影，周围可见低密度水肿，邻近结构受压，出血可破入脑室或邻近蛛网膜下腔，显示相应区域高密度。血肿随时间延长逐渐缩小，密度减低，边界模糊，水肿范围扩大。1~2个月后，遗留囊腔或软化灶，可伴邻近脑组织萎缩。
脑出血体积计算公式：
在CT图像上脑出血的最大层面，计算最长径与最宽径的乘积，乘以血肿厚度（血肿层数和层厚的乘积）再除以2，即可得到出血体积 。计算公式为：V（血肿体积）=A（血肿长径）×B（血肿宽径）×C（血肿厚度）/2。
（二）磁共振成像（MRI）
MRI可以通过血肿在不同序列上的表现准确判定出血时间。在MRI检查中，除了常规成像序列，针对出血性病灶，应用磁共振T2*梯度回波序列（T2*GRE）或磁敏感加权成像（SWI）序列是必要的。
MRI上出血信号随病灶内血红蛋白成分的演变而变化（ 表1 ）。
表1 出血时间和成分在不同磁共振序列上的信号变化
注：FLAIR：液体衰减反转恢复序列；DWI：弥散加权成像；SWI：磁敏感加权成像
二、基于影像的血肿扩大评估
血肿扩大指脑出血患者早期颅内血肿因持续活动性出血而不断扩大的现象和过程。19%~38% 脑出血患者可出现早期血肿扩大，是预后不良的独立危险因素。
早期血肿扩大定义为：24 h内血肿体积比基线CT血肿体积增加33%或≥12.5 ml，有些研究则将绝对体积增加≥6 ml定义为血肿扩大。
CT平扫（密度不均匀、漩涡征、低密度征、黑洞征和液平面征）或CT血管造影（CTA）原始图像上的点征，可预测脑出血后血肿扩大（B级证据，Ⅱb级推荐）。
（一）CT
主要依赖血肿的密度和形态特征进行评估。
与血肿的密度相关征象包括密度不均匀（heterogeneous density）、漩涡征（swirl sign）、低密度征（hypodensity）、混合征（blend sign）、黑洞征（black hole sign）和液平面征（fluid level）。
与血肿形态的相关征象包括血肿形态不规则（irregular shape）、岛征（island sign）和卫星征（satellite sign）。
混合征表现为血肿内部高密度和低密度混合存在，其预测早期血肿扩大的敏感度为 39.3%，特异度为95.5%，阳性预测值为82.7%，阴性预测值为74.1%。
黑洞征定义为低密度区被包裹在高密度血肿内。黑洞可以是圆形、椭圆形或棒状，与邻近的脑组织没有连接。低密度区有可识别的边界，血肿在两个密度区之间应至少相差28 HU。黑洞征预测早期血肿扩大的敏感度为31.9%，特异度为94.1%，阳性预测值为73.3%，阴性预测值为73.2%。
岛征定义为血肿边缘极度不规则并满足以下至少1条：（1）存在≥3个分散的小血肿，并且全部与血肿主体分离；（2）存在≥4 个小血肿，部分或全部与血肿主体有联系。岛征预测血肿扩大的敏感度为98.2%，特异度为44.7%。
一项荟萃分析提供了CT评估血肿扩大的更高级别的证据。当血肿扩大定义为绝对体积增大>33%和（或）>6 ml时，血肿形状不规则（OR=2.01）、岛征（OR=3.19）、不均匀密度（OR=2.02）、低密度征（OR=3.85）和混合征（OR=2.39）与更高的血肿扩大率相关；当血肿扩大定义为绝对体积增大>33%和（或）>12.5 ml时，下列征象提示血肿扩大：血肿形状不规则（OR=2.70），岛征（OR=19.76），不均匀密度（OR=5.12），黑洞征（OR=5.17）和混合征（OR=5.67） 。
（二）CTA
CTA原始图像上的点征（spot sign）是最早提出的预测血肿扩大的征象。但CTA检查需要注射碘对比剂，一定程度上增加了患者的辐射剂量和对比剂风险，与之相比CT检查更加简便。
三、血肿周围水肿、血脑屏障及周边灌注的评价
血肿周围水肿（PHE）被认为是脑出血继发性损伤的影像学标志，可能导致脑出血患者预后不良。血肿引起的细胞损伤及血脑屏障破坏可导致病灶周边细胞毒性水肿或血管源性水肿的发生。几乎所有脑出血病例在病程中均会出现PHE。
（一）CT
CT上表现为血肿周边的低密度影。PHE的自然病程特点是在脑出血后的1~3 d进展迅速，在随后的7~10 d增长最大，之后可能仍有慢性增长。可以通过CT密度阈值的差别对PHE进行识别，排除白质病变的影响。对PHE可以通过绝对PHE、相对PHE（水肿与血肿的比值）、水肿扩展距离、PHE增长率等参数进行定量分析。
（二）CT灌注成像（CTP）
血肿病灶周边小血管受到血肿或周围水肿压迫，可导致血肿周边存在血流动力学障碍及异常灌注损伤。急性脑出血周围的水肿区域常为低灌注改变，这种脑血流量降低与轻中度脑出血患者预后较差有关。一项研究结果提示，血肿周边非常低的脑血容量（<1.4 ml/100 g）与血肿增长显著相关（β=0.25）。
（三）MRI
MRI对PHE的显示明显优于CT，PHE在T2或液体衰减反转恢复序列（FLAIR）上呈明显高信号。在CT上识别PHE边界可能很困难，MR-FLAIR有助于清晰显示水肿信号的边界。磁共振弥散加权成像（MR-DWI）还能显示及鉴别细胞毒性水肿。研究结果显示，MR-DWI显示的细胞毒性水肿与临床不良预后相关。
在急性脑出血患者中，DWI可同时发现潜在的隐匿性脑梗死，既往研究报道其发生率为15%~41% 。另外，有研究报道，约1/4患者在1个月之内会出现DWI阳性病灶。DWI阳性病灶典型表现为小点状高信号，其位置与血肿病灶无明确的空间关系，但与基线血肿体积和脑室出血以及白质高信号和微出血存在相关性，提示与微血管病变有关。汇总分析结果显示，DWI上的病变与深部脑出血患者90 d较差的mRS评分独立相关（OR=1.50，95%CI 1.13~2.00），提示DWI表现可能帮助预测深部脑出血患者的预后。
参考文献：中华医学会神经 病学分会, 中华医学会神经 病学分会脑血管病学组. 常用脑影像技术在脑卒中诊断中的应用指南 [J] . 中华神经科杂志, 2024, 57(3) : 206-224.
来源：院前急救联盟
