据财联社与环球网报道，美国总统特朗普近日两度公开要求乌克兰举行大选，乌前总统波罗申科同步披露"10月26日选举计划"，将泽连斯基政府推向舆论漩涡中心。

特朗普的政治施压

2月18日沙特吉达会议成为转折点，美俄高层闭门谈判长达7小时，乌克兰官员全程缺席引发泽连斯基公开抗议。次日特朗普在海湖庄园连续发声，先指责"乌克兰本可避免战争"，继而抛出"必须立即选举"的论断。特朗普曾宣称"24小时结束战争"此次将矛头直指泽连斯基合法性——援引所谓"4%支持率"数据，强调乌克兰人应有选择领导人的权利。

美国总统特朗普（资料图）

需注意的是，基辅国际社会学研究所最新民调显示，泽连斯基实际支持率仍维持在23%左右。特朗普团队刻意忽略的是，乌克兰自2022年2月实施戒严令后，宪法明确规定战争状态下暂停选举。前美国驻乌大使泰勒指出，这种言论实质是为美俄谈判创造筹码，通过动摇基辅政权稳定性迫使乌克兰接受和谈条件。

波罗申科的重磅指控

前总统波罗申科2月16日向《乌克兰真理报》披露关键信息：执法部门、中选委及国有印刷企业已着手筹备10月26日大选。这位2019年败给泽连斯基的政治宿敌，指控现政府企图通过"三合一选举"（总统、议会、地方）清除反对势力。其提供的佐证包括：多所高校收到筹备投票箱指令，首都印刷厂突击采购特殊纸张。

值得玩味的是，波罗申科自身正面临叛国罪指控，其名下企业2022年被冻结资产。分析人士认为，这位前"巧克力大王"此时发声，既是对特朗普声明的策应，也是借势打破政治冰封状态。基辅政治风险咨询公司数据显示，波罗申科派系在乌西部仍保有12%的稳定支持群体。

乌克兰前总统波罗申科（资料图）

泽连斯基的困局

面对内外夹击，泽连斯基2月15日在慕尼黑安全会议强硬表态："当前首要任务是生存而非选举。"但据乌克兰社会监测中心统计，民众对持续戒严的容忍度已从2023年的78%骤降至41%。特别是东部哈尔科夫地区，约63%受访者支持有条件恢复选举。

总统办公室内部文件显示，泽连斯基团队正多线应对：法律层面援引《战时状态法》第15条延期选举；舆论层面通过国营媒体强调"选举即分裂"；安全层面则加强了对反对派人士的监控。但前最高拉达议员奥列尼克透露，已有17名地方市长联署要求解除戒严，鲍里斯波尔市长更公开警告存在"军事政变风险"。

地缘政治的角力场

美俄会谈后，俄总统新闻秘书佩斯科夫立即表态"泽连斯基任期已失效"，与特朗普形成呼应。欧盟外长会议却紧急声明"任何协议须经基辅同意"，法德意三国更派出联合使团赴乌安抚。值得关注的是，五角大楼2月20日突然宣布暂缓交付F-16战机，被视作对泽连斯基的隐性施压。

莫斯科国际关系学院报告指出，若乌克兰启动选举程序，俄方可能采取"有限军事收缩"换取有利政治结果。卫星图像显示，俄军在扎波罗热方向的装甲集群已后撤20公里，但顿涅茨克机场周边仍集结着4个机械化旅。这种"以退为进"的部署，显然在为可能的政治变局创造缓冲空间。

泽连斯基（资料图）

选举机器的启动征兆

尽管泽连斯基否认选举计划，但多个迹象显示政治齿轮开始转动：中央选举委员会官网2月17日意外更新服务器系统；国有邮政公司招标采购300吨防伪油墨；第聂伯罗彼得罗夫斯克印刷厂新设24小时安保岗哨。更关键的是，最高拉达悄然成立特别委员会，开始审议《战时选举法》修正案。

根据乌克兰宪法法院解释，解除戒严需满足"无大规模军事行动持续90天"的条件。而总参谋部作战日志显示，过去三个月俄军攻势强度下降37%，特别是赫尔松方向已实现局部停火。这种战场态势变化，正在消解戒严令的存续基础。

这场由美俄博弈引发的选举风暴，正在重塑东欧地缘格局。当特朗普的"海湖庄园宣言"遇上波罗申科的"基辅爆料"，泽连斯基面对的不仅是政治对手的挑战，更是整个国家战争叙事逻辑的根本转变。随着10月26日这个敏感日期临近，乌克兰的政治时钟已进入倒计时——无论这场选举最终是否举行，其引发的连锁反应都将深刻影响俄乌冲突的最终走向。