编者按：vivo X100的发布会这次预热了很久，也来势汹汹，尤其是赶上100这个型号，vivo似乎要想要在这款产品上既达到走量的目标，同时还能够在影像旗舰产品上做出更大的提升。看完发布会之后，笔者也觉得vivo X100这一次虽然有小小的瑕疵，但无论是价格内存版本还是硬件性能包括拍照的提升，似乎都表现不错。而且直接的对手就是刚刚在双十一期间卖爆的小米14系列，火山撞地球，vivo X100能否将小米14拉下马？

首先从对标上来看，vivo X100和X100 Pro的屏幕尺寸都是6.78英寸，从这点上来看和小米14这样的小屏产品其实不是一类规格，所以这一次vivo X100系列抢夺的主要还是小米14 Pro的用户，毕竟小米14占据着小屏旗间的优势，6.36英寸的机身反而是其最大的卖点。对比而言，小米14 Pro在硬件上的堆叠空间就越来越小，因为更大的硬件堆叠或者说影像升级要留给Ultra系列，可能vivo也看出小米露出的这个破绽，那么这一次无论是标准版还是Pro版都猛攻小米14 Pro。

从价格上来看，vivo X100标准版的起售价只有3999，并且提供的内存版本是12+256GB的版本，这相比小米14的8+256起步就有天然的优势。雷总在发布会上表示内存涨价了，但在vivo这里内存似乎没有那么贵。但无论如何，小米做了这么多年的供应链体系，还不能将内存价格压下来，还要在2023年的年底继续让用户使用8+256的内存版本，确实说不过去。

在屏幕对比方面，这一次vivo选择的是京东方的AMOLED材质，不过分辨率为2800×1260，也就是我们常见的1.5K屏，但需要注意的是呢，vivo在标准版和Pro版上都采用的是1.5k的屏幕，没有什么变化。那对比来看，小米14采用的是1.5k的屏幕，而在小米14 Pro上则是升级到了2K的屏幕，那这是小米Pro产品的绝对优势。2K分辨率可能有功耗方面的劣势，但从显示细腻度上来说，确实要比1.5K更好一些，标准版的产品使用1.5K无可厚非，Pro版的产品我个人觉得还是应该上升到2K分辨率。

两者另一大区别则是在核心处理器方面。对于小米14系列而言，是首发了第三代的高通骁龙8处理器，而今年的高通骁龙8Gen3性能表现不错，在单核成绩上提升了不少，多核成绩已经超越了苹果A17 Pro，功耗表现也不错。

vivo如今则是在旗舰产品上，主打使用联发科天玑处理器，尤其是去年在天玑9200上吃到了甜头之后，这一次更是联合联发科的研发团队进行了深度的优化和定制。最终达到的效果就是，天玑9300相比于高通骁龙8Gen3极限性能或者高负载场景下表现更强，功耗也更低一些，在中低负载场景下，两者基本维持同一水准。GPU方面天玑9300相比于高通骁龙8Gen 3以及苹果A17 Pro都有优势，在AI方面性能也表现不错。总体来看，这一次天机9300确实是支棱起来了。

在影像拍照方面，这一次vivo X100其实优势会更明显一点，尤其是在超长焦方面，其采用了OV64B这枚6400万像素的传感器，这枚传感器尽管在千元机上也被使用，但是vivo将这一枚长焦镜头调教的非常优秀，可以说这枚传感器就是超出于vivo X90 Pro+的那枚超长焦表现，尤其是其进光亮光圈都有提升，那么夜景暗光环境下的表现就会更好。对比整个小米14系列，其在长焦镜头方面所使用的三星JN1就显得有些力不从心了。

在电池方面，这一次vivo联合宁德时代做了电池上的提升，比如说增加密度，同时在系统层面也进行了深度优化，vivo X100系列的续航能力明显要更强，这也算是一个刚需性的优势。对于现代人来说，智能手机的使用频率太高，而且绝大多数用户都是重度使用，能够在重度使用情况下还能够坚挺到七八个小时，那确实是非常强悍的。

所以对于大多数用户来说，小米14的优势还是非常明显的，它就是小屏旗舰，综合性能也表现不错，拍照也可圈可点，充电续航方面也都补齐了一些短板，所以如果你是小屏旗舰的目标用户，那么小米14绝对是不二的选择。但是在小米14 Pro和vivo X100以及X100 Pro的选择上，那就有的比了，也就是说如果你能够忍受1.5k的屏幕，vivo X100Pro的优势几乎是全方位的。