近期，美俄高层互动频繁，为陷入僵局的俄乌谈判带来了一丝希望。据悉，美俄两国甚至在沙特首都进行了更深入的交流，然而，令人意外的是，乌克兰总统泽连斯基却对此表示“不知情”，也并未参与此次会谈。这一举动，无疑透露出乌方对美俄两国的不信任，毕竟这两位，一位是敌对国，另一位则是在不断欺骗自己。

有人可能会问，法国总统马克龙不是邀请了大量欧洲领导人召开紧急会议，商讨乌克兰问题吗？泽连斯基为何不向欧盟求助？据外媒报道，这场长达三个半小时的会议最终以各国领导人争吵不休、未能达成任何实质性成果而告终。去指望欧盟？恐怕仗都打完了，欧盟内部还在那里吵架。

美欧都靠不住，泽连斯基等于是无人可信了，近日，这位乌克兰总统公开放话，不排除邀请中国参加俄乌和平谈判的可能性。这番话应该是在向中国释放一个信号，那么我们该如何应对呢？

首先，我们必须承认，除了美欧之外，中国是唯一有能力确保俄乌签署和平协议后不再爆发冲突的国家。但我们也需要清醒地认识到，泽连斯基此举并非出于对中国的绝对信任，而是无奈之下的唯一选择。

其次，尽管美国多次“欺骗”乌克兰，但泽连斯基毕竟是美方一手扶持起来的。谁也无法保证，这是否是美方的“阴谋诡计”。如果在中国见证下，俄乌签署停火协议，而乌克兰随后单方面撕毁协议，对俄罗斯发动突然袭击，那么中国的国际影响力将受到巨大影响，中俄关系也可能出现裂痕。

此外，我国一直遵循不干涉他国内政的原则。虽然调停战争并不违背这一原则，但我们需要警惕的是，如果中国成为俄乌和谈的唯一见证人，欧盟可能会认为中国在“破坏规矩”，进而减少与中国的贸易合作。这样一来，中国参与和谈岂不是“得不偿失”？

近日，中国常驻联合国代表就俄乌和谈问题作出回应，表示期待所有当事方和利益攸关方都能够参与到和谈进程中来。这番表态，可谓是一步“妙棋”：既给足了美欧面子，也表明了中国不会单独成为和谈见证人的态度。

这样一来，即使我国真的出现在和谈会议上，任何一方也没有理由指责我们，因为和谈是在各方共同见证下进行的，就算俄乌任何一方今后出尔反尔，中方也无需承担全部责任，这应该是在提前规避风险，以及敌人的阴谋诡计。