德国时间2024年9月3日，英特尔在柏林正式发布了英特尔酷睿Ultra 200V处理器平台（研发代号：Lunarlake，月亮湖），正是这一代起，英特尔的处理器分为了两个架构：Lunarlake和Arrowlake，这意味着英特尔可以专注于轻薄笔记本产品线推出移动端处理器，所以，英特尔酷睿Ultra 200V处理器会更加突出产品的能效比，当然，今天我们看完所有的CPU、GPU和NPU的性能参数后，是真的感受到英特尔的“后发优势”（以往英特尔总是先于竞争对手发布自己的产品），它的确拥有超越今年之前发布的同级笔记本处理器产品的实力。
我们之前已经在Computex 2024期间给大家讲过了Lunarlake的构架以及高达120TOPS的AI算力，在IFA期间，英特尔补齐了英特尔酷睿Ultra 200V处理器平台的所有拼图：它采用最新一代性能核（Skymont）和低功耗能效核（Lion Cove）组成的混合型处理器架构，引入了增强型NPU 4.0 AI引擎，以满足Windows 12 40TOPS以上的AI性能加载需求，并搭配基于全新Xe2架构的内置英特尔锐炫显卡。
英特尔为英特尔酷睿Ultra 200V处理器冠以一个响亮的目标：伟大的AI PC始于一台伟大的PC，事实上，它也对得起这个称谓，英特尔对全新轻薄笔记本处理器进行了全面的提升：从能效，到核心性能，到核心显卡性能，以及AI性能的全面提升。
大家可以感受到，近两年的处理器产品都更强调能效比，专门为轻薄本设计的英特尔酷睿Ultra 200V处理器平台更是将这个参数放在了所有设计目标的首位。酷睿Ultra 200V处理器达到了x86构架历史上最出色的能效比，相比前代能耗降低了50%，而且这一切建立在CPU、GPU和NPU性能同时大为增长的基础上，所以说英特尔在能效上付出的远不止纸面上看到的。
x86构架史上最优能效比是怎么诞生的
英特尔将其称为x86历史最高效的处理器，这一点并没有言过其事，酷睿Ultra 200V处理器在续航等很多指标上是能够比以能效比著称的Arm构架高通骁龙处理器更为出色的，在轻薄型笔记本平台上，能效带来的实际体验是要比性能更明显的，因为性能带来的流畅度还取决于系统、软件等因素，而决定能效比结果的主要还在处理器本身之上。
能效比的故事要从Computex说起，当时英特尔展示了一台Lunarlake的原型机，并给我们拆解开来。当时这台产品就以极度轻薄的设计让人惊叹。酷睿Ultra 200V的性能刚才我们已经展示给大家，不论是CPU、GPU，还是NPU，都是今年最出色的存在，能够做得如此之薄，就落脚在能效比上。
事实上，第一代酷睿Ultra机型便在轻薄化上做得相当令人惊叹，而建立在能效比更出色的酷睿Ultra 200V之上，英特尔展示的Demo机型相当今人惊叹，1kg以下的13英寸、1.5kg以下的16英寸机型在发布会上相继展示。随着酷睿Ultra 200V的发布，笔记本市场将迎来新一波的轻薄本潮，我们来看看英特尔在能耗比上做出的努力：
总的来看，新处理器这次变化最大的是引擎架构、SoC和平台级技术，它采用了全新的8MB内存侧缓存，大大拉近了CPU和内存之前的“数据差”，可以更高效地为内存密集形的IP提供数据；封装级内存是大家关注酷睿Ultra 200V处理器的一个重要的点，将内存颗粒从主板上移到处理器之上（今年很多轻薄本都采用板载设计），大大降低了延迟，更为出色的是，PHY功耗降低了40%；另外，英特尔还采用了全新的供电构架，以提升电能利用率，可以看到的是，新处理器加强了电源管理的集成度，并优化了硬件线程调度器；改进能效核则是肉眼可见提升能效比的方法，今年英特尔的新品很多都会以增强能效耗性能来提升多线程能力。
朋友们应该还记得前一代的Meteor Lake的低功耗岛吧，这次英特尔简化了处理器构架，直接用4个能效核替代以前代2核的低功耗岛，并且提从了4MB的共享内存，兼顾能效的同时提升了出口带宽。
以最顶级的酷睿Ultra 9 288V为例，如果与高通的X1E-80-100处理器相比，性能最多超出了1.2倍；而能耗则大大降低，相比酷睿Ultra 7 165H，能耗比后者最大降低了2.29倍。
代际间的游戏差异也特别明显，这个主要考验核显之间的性能和能效差距。依旧是以酷睿Ultra 9 288V和酷睿Ultra 7 165H相比，英特尔官方公布的结果相当惊人，在《刺客信条：英灵殿》、《赛博朋克2077》和《模拟农场22》三款游戏中，新处理器的游戏性能（帧数）分别增长了32%、44%和68%，而能耗却降低了35%、22%和11%。
在UL Procyon Office测试、MobileMark、网络浏览器、Zoom、Microsoft Teams网络会议软件，以及Youtube 4K30帧 AV1编码格式的视频等典型性应用中，酷睿Ultra 9 288V比酷睿Ultra 7 165H获得平均50%左右的能效比提升。
对消费者来说，最直接的感受便是性能与续航，这次英特尔公布的酷睿Ultra 7268v的UL Procyon Office续航测试就达到了20.1小时的水准，而使用Microsoft Teams的续航时间也达到10.7小时，Office续航测试是超过高通骁龙X1E-80-100芯片的。
UL Procyon Office的续航测试比起PCMark 10现代办公测试的负载略大一些，在OEM的发布会上，厂商公布酷睿Ultra 200V的PCMark 10现代办公测试便普遍达到25~29小时，相对我们测过第一代酷睿Ultra处理器轻薄普遍在14~16小时的续航成绩，有着非常明显的提升。
在采用酷睿Ultra 9 288V与高通骁龙X1E-78-100和AMD HX 370这些各个厂商目前最高的处理器作比较，可以看到酷睿Ultra 200V处理器平台依旧保持了优势，甚至比Ultra 7更为明显。
之所以达成更优的结果，我们认为最大原因还在是于架构的更新上：Meteor Lake还是将能效核和性能核放在CPU Lite之中，调用是同步的；而Lunarlake除了用能效核替代原本低功耗岛的一部分工作，同时也会独立承担日常负载，像Office这样的低负载使用场景，仅需要调用能效核就行了。当然，降低能耗的途径并非单一的GPU同样以性能飞跃式提升的前提下，将能耗降了两倍，这也是非常了不起的设计，我们一会儿再讲。
从核心、硬件调度器到低延迟结构，打造最适合轻薄本的CPU
在Lunarlake公布构架时，就有人带节奏攻击它仅有4性能核、4能效核，且不具备超线程，性能不足。不考虑应用场景的类似发言应该都归于“耍流氓”的那一类中，我们99%的轻薄本应用场景用“4+4”的8核构架是绝对够用的，DIE上的面积更多留给dGPU和NPU，以显著提升图形性能与AI算力，像需要跑满全核、且需要多线程的渲染、工业设计等需求，完全可以交给Arrowlake打造的全能或高性能本。不用单一系列处理器产品来覆盖用户的所有使用场景，正是这一代英特尔处理器的最大设计特点。
从参数来看，酷睿Ultra 200V的4性能核（Lion Cove）最高可睿频到5.1GHz，扩展了18个执行端口，最高共享12MB的L3缓存，重新拆分乱序引擎和提升更广泛的调度，能够让大大的升数据的命中率和流畅度，另外内存（增强型子系统）、电源（基于AI）和PPA（16.7MHz）都进行了不同程度的优化。以上改进是针对轻薄本进行了开发，以提升更高效的执行速度。
另外4个能效核（Skymont）最高可睿频至3.7GHz，最高睿频频率还往略收了100MHz，最高共享4MB L3缓存。值得关注的是，能效核提供了高达26个调度窗口，拥有更深的排列以增强并行处理能力；在增强预测能力后，核心调集指令集的能力大为增强，AI吞吐量也达到原有的2倍。能效核的改进比性能核更看重并行执行效率和AI负载，因为在日常调度中，能效核会优于性能核调度，甚至还要替代低功耗岛作为SoC的常备调度核来长期“值班”。
在整个计算构架上，性能核的调优其实是相对比较直接的：酷睿Ultra 200V在提升了15%左右的能效比同时，提升了10%左右单位面积的性能密度，整体性能提升了30%。虽然将能效核心单独提了出去，但英特尔依旧没有启用超线程。超线程的确能够让线程数量倍增，但线程调度时会降低单核心运行效率，如果开启，性能核的代际整体提升可能就仅有15%了。
将酷睿Ultra 9 288V与AMD HX 370，以及高通骁龙两块处理器作比较，可以看到酷睿Ultra 9 288V在Cinebench 2024、Geekbench 6.3和SPECate 2017三项针对CPU的典型性Benchmark中都获得了最高分，与高通骁龙X1E-78-100相比，分别提升了20%、21%和61%。
相对第一代酷睿Ultra处理器，酷睿Ultra 200V在性能曲线上也有所调整，可以看到17W的单线程性能提升是最高的，达到3倍。如果说性能有一个甜蜜点，那么17W就是最优的。所以我们看到，酷睿Ultra 200V不论是Ultra 5、7还是9，都将基准性能释放定在17W。
多线程能力上，也可以看到旗舰级的酷睿Ultra 9 288V拥有看齐苹果M3芯片的能效比（20W），这是x86构架中极为难得的，尤其是它的基础性能释放还定在17~30W的区间里。
来看看常用应用场景，在UL Procyon Office、Speedometer 3、Pugetbench Photoshop、Crossmark和Handbrake等Benchmark和软件中，酷睿Ultra 9 288V获得了绝大多数的优势，相比高通骁龙X1E-78-100最高拥有92%的提升，大部分场景也优于AMD HX 370。
我之前聊存储产品时经常讲到“性能的本质其实是延迟”，不一定对，但延迟指标比性能指标更贴近用户的流畅性体验。所以，酷睿Ultra 200V在芯片设计时专门对延迟做了优化，从性能核出发的数据延迟降到了20+ns左右，而能效核出发的数据则降到了50+ns，尤其是采用封装级内存之后，CPU到内存间的延迟降低到90ns左右，要知道，我们测过的前代板载内存延迟基本在130ns以上。
全新的性能调度器是充分匹配酷睿Ultra 200V针对轻薄本产品线的需求场景的，首先便是调度策略改为了动态的方式，而不是针对一类应用统一“打分”，在硬件调度中，我们甚至看到单一能效率的调用方式，也就是说，只要是单线程的低负载场景，便不再调用其他核心；而多线程任务，也优先调度能效核；直到较重负载时，才会根据需求高度到性能核上。
核心显卡再次遥遥领先
酷睿Ultra 200V采用了第二代Xe显卡构架，它包含第二代Xe核心、增强的矢量引擎、更大的光追单元、全新的XMX AI引擎，以及兼顾性能与能效的图形加速能力，并且全面支持最新的DirectX Ultimate XII，这完全就是一个全新的核心显卡，它的目标便是打造当下最强的核心显卡能力。这两年英特尔终于醒过味来了，核心显卡才是赢得主流消费级用户的主要推力，之所以比竞品后发，就是要将这一优势保持到最后。
比较两代Xe显卡，性能提升达到了31%，这是英特尔基于多达45个游戏测试出来的平均结果。
像《赛博朋克2077》这样的游戏，可以跑到39fps，大部分的3A游戏和网游，都能运行在60fps以上的流畅程度。
酷睿Ultra 9 288V与高通骁龙X1E-78-100来比较游戏性能，的确有些胜之不武，在上述游戏清单中，后者仅有23个游戏能够游戏，有的游戏，平均帧数也低了68%。
AMD的890M集显是一个好对手，与之相比，酷睿Ultra 9 288V的Intel Arc 140V核心显卡同样拥有明显的优势，在绝大多数游戏中，Intel Arc 140V的帧数都超越了890M，所有游戏平均超越了16%。
我们来看一下游戏实际体验，可以看到酷睿Ultra 7 258V和酷睿Ultra 9 288V在《英雄联盟》中的游戏帧数超过高通骁龙X1E-80-100两倍以上，而且也大大领先了AMD HX 370，说明核芯显卡的性能已经是独一档的存在。
同时，我们还可以看到酷睿Ultra 200V系列的核心显卡在能耗比上也做到相当高的水准，酷睿Ultra 9 288V的能耗与高通骁龙X1E-80-100相差无几，领先x86“同行”AMD HX 370约10%；而酷睿Ultra 7 258V则领先了AMD HX 370了20%以上。
3A游戏上，酷睿Ultra 9 288V的Intel Arc 140V核心显卡也领先了AMD HX 370的890M集显30%左右的性能，而且99%的游戏都能以大于30FPS以上（基本流畅）的帧数运行。
而与之匹配的XeSS，支持游戏首次来到120个，作为实现游戏更大分辨率的利器，Xe超级采样技术已经肉眼可见地逐步覆盖了主流游戏，而且还能带来额外6%的性能提升，这能够大大增加英特尔锐炫显卡的竞争实力。
英特尔一向擅长的媒体编解码器，酷睿Ultra 200V系列同样有着领先的表现，不仅解码能力大大超越了AMD和高通，而且在播放4K AV1格式的流媒体文件时，比起前代处理器的能耗也降低了近1倍。
更高AI效能、更强兼容性、更全AI PC生态
在酷睿Ultra 200V系列上，明显更加看重AI算力的成长，120 TOPS的算力我们之前在Computex便已谈及，对于跑在笔记本上的AI能力，我们更看重NPU的轻度、低延迟的实时负载能力，因为这才是突破原有功能边际的最适合硬件。
以运行20轮的Stable Diffusion 1.5的图片生成作为测试项，如果以FP16的浮点半精度跑在核心显卡上，酷睿Ultra 9 288V完美完成了任务，而骁龙X1E-78-100则倒在了该轮测试上；换为W8A16的神经网络模型量化方式跑在NPU之上时，骁龙X1E-78-100虽然完成了任务，但效率依旧不敌酷睿Ultra 9 288V。
在ULProcyon AI计算机视觉测试中，可以看到酷睿Ultra 9 288V继续领先，而骁龙X1E-78-100仅完成了int8整数的测试，AMD HX 370则不能完成同类测试。
ULProcyon AI图片生成的测试中，酷睿Ultra 9 288V获得了最高的391分，AMD HX 370的分数一半不到，而骁龙X1E-78-100同样没有完成任务。
在7个软件的多个AI典型性测试功能中，酷睿Ultra 9 288V与竞品相比在执行效率上快了58%，在实际应用中，英特尔的x86原生优势是非常明显的。
对于当前的各种AI模型与框架，酷睿Ultra 200V系列在多个项目上已经能够运行最新的模型，而其他模型与框架上的运行效率，正以惊人的速度成长。
这次，英特尔对软件生态与平台体验认真起来了
按以往的节奏，我们讲在讲完处理器的硬件内容之后就会结束，可以看到酷睿Ultra 200V系列的整体硬件提升非常出色，它拥有2.29倍的CPU能效提升，拥有2X的核心显卡能效提升，拥有最高3倍的每线程性能提升，更拥有30%以上的游戏性能提升……但这次，英特尔的新处理器故事包含了一台完整的PC，或者说是一个完整的产业链，在接下来的内容里，我们还为大家继续讲述酷睿Ultra 200V系列的软件生态与平台体验。
首先，我们要明白为何要讲。高通携Arm构架气势汹汹而来，但他首先面临的便是生态问题，要知道，英特尔深耕x86构架的软件生态已经长达45年，自身的开发应用已经普布PC的所有路径之上。特别是近年，英特尔在AI和AI PC上的进拓与进取有目共睹，不仅进行平台型的软件框架开发，而且还大大鼓励AI PC生态的成长。
这强图片包含了巨大的信息，它包含对多种操作系统的支持和100个典型性应用程序，合作跨越1000个软件开发商。它建立在酷睿处理器上不断改进的分层方式，用于提升软件的兼容性——每一代全新处理器都会经过早期披露、案例匹配和架构评估的工作，保证其软件运行的持续稳定性；另外，我们还看到英特尔在软件端的广泛合作，包含英特尔开发者专区、SDK和开发工具包，以及Tiber开发者云平台等；甚至还包含英特尔在市场与渠道端的强大能力，以及各种技术培训与认证。
英特尔正与更多的软件提供商去积极拓展AI体验上的全新驱动、全新功能，从深度与广度上进一步增加AI PC的能力。对于笔记本生态而言，这些软件都能显著提升生产力效率，或改进运行环境稳定性。
平台化一直是英特尔在酷睿处理器上强调的特性，这次在酷睿Ultra 200V系列上，英特尔提供了包含WiFi 7、雷电4、蓝牙5.4、Killer网络连接以及其他连接套件。
在保证高效连接性的同时，英特尔还提供了包含SSE、GSC、CSME、PSE等多个层级上的增强安全性，这是以往在至强处理器上强调的安全特性，英特尔已经逐步下放到个人电脑层面，PSE便是全新应用在酷睿Ultra 200V系列上的新特性。英特尔在安全性上的这些积累，或许日常感受不到，但它能够最大可能提升系统的稳定性。
随着酷睿Ultra 200V系列的发布，英特尔同时公布了全新的Evo认证，认证和项目从笔记本的移动性、智能协作和专项合作三个方面展开，规定了Evo笔记本在续航、散热、静音、性能、无线、外设、NPU支持的音视频等方面展开，并且与将配件计划拓展到24个合作伙伴，新增15种配件，使经过验证的配件总数达到85个以上。
我们还看到，新版Evo的整机验证过程更加苛刻，所有机型都要经过12个月的测试以及与配件厂商、OEM厂商的共同打磨。每个配件在批准、发布之前都要经过预评估、两次预验证和最终验证的过程，可以说是笔记本行业最严格的行业标准，这也意味着每一台Evo笔记本都是值得信任的。
9个SKU为用户提供不同的轻薄本驱动力
相信大家都很关于酷睿Ultra 200V系列的规格清单，可以看到，酷睿Ultra 200V提供了9个SKU，在封装级内存加入处理器、并提供了16GB和32GB两个选项后，处理器的划分更细了，共包含1款Ultra 9、4款Ultra 7和4款Ultra 5，全部为4性能核、4能效核的配置，主要区别在于性能核与能效核的频率，其中Ultra 9的性能核最高可睿频至5.1GHz，能效核则为3.7GHz。
另外，核芯显卡和NPU配置也由高至低拉开了差距，Ultra 9与Ultra 7的核显虽然都是8核配置，但Ultra 9的频率更高，而Ultra 5 则配备了7核核显。NPU的配置从48TOPS一路下行到40TOPS，即使最低型号，也是满足Windows 12 AI性能需求的。
性能释放上，最高的酷睿Ultra 9 288V在基础功耗与其他处理器拉开了差距，定在了17~30W，其他则为8~17W，说明旗舰款的性能明显更强。值得留意的是，他们都围绕着17W这个性能释放甜蜜点展开的。酷睿Ultra 200V的最大睿频功耗都统一为37W，这也是所有SKU的性能释放上限，这一点也是与以往对OEM性能释放上限不加限定不一样的。
写在最后：
不论从何种角度来看，英特尔酷睿Ultra 200V系列都是x86构架中最好的移动端处理器，它在配置非常均衡，CPU、GPU和NPU的性能都是同级产品中最出色的。值得一说的是，新一代产品更看重能效比，这也给产品形态带来了更多可能性，除了给轻薄本带来强劲的性能，在掌机等产品形态上更可带来飞跃的性能体验。从处理器构架加速产品进程的演进，英特尔这一波不仅做到了，而且赢麻了。
