司马南和张文宏是彻底杠上了。，司马南发表了两篇作品对张文宏进行了口诛笔伐。万万没想到，意犹未尽的司马南又发表了一篇洋洋洒洒的文字，继续对张文宏进行抨击。这一次的内容果然和过去他批评张文宏的不太一样，具有了相当程度的新意。

司马南郑重其事地说他被告知不能提张文宏的名字，否则会被删帖，于是文章中用“他”来指代张医生，这显然是言过其词了。张文宏如果有那么大的，直接把司马南拉黑不让他发声就好了，还用得着这么费尽心机？

那么，司马南是怎么批张文宏的呢？

首先，司马南列举了张文宏两个著名的论断——上海市核酸检测阳性总数的98%为无症状，奥米克戎的轻症感染者有发烧症状的只占4%。司马南认为这与事实严重不符，很多人感染之后经历了发烧、头疼、咳嗽、刀片割的痛苦阶段，甚至还有人为此付出了生命。张文宏的论断有误导公众的嫌疑。

其次，司马南认为张文宏不像吹捧他的文章那样遭遇了网暴，反倒是那些真正的专家，由于观点和张文宏不同，被网友持续不断的批评。比如梁万年教授，对疫情持保守态度，认为如果出现大量重症，会造成医疗资源的挤兑。再比如吴尊友教授，认为奥密克戎不是大号流感。司马南认为吴尊友一直奋战在一线，连头发也熬白了，非常值得尊敬。

最后，司马南认为张文宏对疫情的判断一直在出错，却从来没有见他出面道歉过，简直可以说是死不悔改。他还列举了张文宏在疫情期间发表的谬误观点，比如“最后一个寒冬”、“到倒春寒”、“重复感染”等等，洋洋洒洒一共十二条，还希望网友帮他继续补充。

可以看到，为了批驳张文宏，司马南是花了大力气了，语气越来也尖锐，材料越来越全面，甚至多得可以开展览室了。但很多地方却是经不起推敲的。比如梁万年和吴尊友的被批评，不是张文宏能控制的，张文宏更不会在背后指挥操作，只能说情绪化让部分网友失去了理智。

当然，张文宏教授的不少观点确实值得商榷，比如对疫情的乐观估计，对二次感染的错误预判等等，但这毕竟是一家之言。疫情发生以来，全世界的防疫专家就疫情提出了无数的观点，谁都不能保证自己绝不出错，对张文宏也就没有必要加以过多苛责。

说实话，司马南和张文宏之间并没有个人恩怨，纯粹是意气之争。两人在网上都拥有非同凡响的影响力。疫情当下，更应该携手并进，为深受疫情影响的粉丝提供指导性意见。好端端的像这样陷入无休止的争吵，真的是不应该。

张文宏到目前为止还没有对此加以回应，他的做法显然是很明智的，与其和司马南争个面红耳赤，倒不如空出时间多给粉丝朋友们提供建议和帮助，后者无疑更具价值和意义。