五角大楼一则关于可能向也门派遣地面部队的声明，瞬间将国际视线聚焦中东。 这场酝酿中的军事行动，不仅关乎红海航道控制权的争夺，更令人联想起二十年前美军深陷阿富汗的战争困局——现代装备与游击战术的碰撞，是否会再次上演？

位于阿拉伯半岛西南端的也门，因其扼守曼德海峡这一全球12%贸易量必经的“红海咽喉”，始终是大国博弈的焦点。 活跃在此的胡塞武装，凭借十年间从地方武装发展为控制首都的准政权力量，已形成包含导弹部队与无人机的立体作战体系。 该组织近期针对红海商船的袭扰战术，直接导致国际航运成本激增40%，迫使美国以“护航”名义启动军事回应。

美军的空袭虽造成胡塞高层伤亡，却未能遏制其攻势。 在连续72小时内四度袭击美军舰艇、甚至宣称击中航母的挑衅下，五角大楼的战争选项正快速收窄。 军事专家指出，胡塞武装采用“蜂群战术”分散部署于山地与城市，这种非对称作战模式恰是美军现代化部队的克星。

历史阴影始终笼罩着美国的决策。 二十年前，携着“反恐”大旗进入阿富汗的美军，初期势如破竹击溃塔利班政权，却陷入长达二十年的治安战泥潭。 游击队员化整为零的突袭、复杂地形中的藏匿、民众掩护形成的“战争迷雾”，最终耗尽了美军2.3万亿美元军费与2400名士兵生命。 当2021年喀布尔机场上演“西贡时刻”，遗留的70万吨武器装备反而壮大了对手实力。

如今也门的地缘格局与当年阿富汗惊人相似：错综复杂的教派矛盾、多山少平地的作战环境、外部势力渗透形成的代理人战争。 胡塞武装更掌握着阿富汗塔利班不曾拥有的远程打击能力，其部署在红海沿岸的反舰导弹阵地，足以对海上目标形成实质性威胁。

国际观察家注意到，美国当前在中东的战略困境源于多重矛盾：既要维护石油美元体系的核心利益，又需避免直接卷入地面战争； 既要威慑伊朗等地区对手，又不能过度消耗本就吃紧的军力部署。 若地面部队当真跨过也门国境，等待美军的或许不是速战速决的胜利，而是又一个吞噬资源与士气的无底洞。

随着全球航运版图因红海危机悄然改写，俄罗斯、伊朗等国的战略空间反而得以扩展。 这场尚未正式打响的战争，已然预演着国际格局的深层震荡——当霸权思维遭遇本土抵抗，军事机器的轰鸣声终究掩盖不住帝国黄昏的脚步声。