看过封神的朋友都知道，商汤最后一位君主纣王荒淫暴虐、昏庸无道，他宠溺妲己，贪恋美色。设置酷刑，残害忠良。重用奸佞，偏信谗言……把好好一座江山搞得乌烟瘴气，民不聊生，导致各处诸侯并起，纷纷反商。最终在西周姜子牙的带领下，联军打进朝歌，纣王摘星楼自焚，有商一朝宣告灭亡，天下易主。

此后，凡是帝王之类扯上乱七八糟的事，后人无不将之同纣王联系起来，纣王就成为昏君的代表！喜欢浏览小哥文章的朋友一定都学识深厚、富有非同一般地鉴别力，大家应该十分清楚，封神中的商周换代，不过是作者借用这样一个背景，许多事件其实充满夸张，甚至臆造。比如描写纣王不堪：

紊乱朝纲绝伦纪，杀妻诛子信谗言。秽污宫闱宠妲己，虿盆砲烙忠贞冤。鹿台聚敛万姓苦，愁声怨气应障天。直谏剖心尽焚炙，孕妇刳剔朝涉歼，崇信奸回弃朝政，屏逐师保性何偏。郊社不修宗庙废，奇技淫巧尽心研。昵比罪人乃罔畏，沉酗肆虐如鹯鸢。西伯朝商囚羑里，微子抱器走风烟。皇天震怒降灾毒，若涉大海无渊边……

纣王确实有这么不堪吗？小哥表示严重怀疑！首先，历史是由胜利者书写的，西周作为商汤王朝的替代者，肯定要极力丑化纣王，否则不能体现自己的正义和合法性。

其实历朝历代都有刑罚，以示国法森严。估计纣王可能发明了几种刑罚，作为法律制裁很正常，但到了王朝替代者那里，他们借题发挥就不一样了。

关于纣王种种行为，没有太多历史资料来评价，但通过封神这部书，拂去某些夸张的云雾，我们还是可以发现一些不一样的端倪。

先说纣王继位，他的父王帝乙生三子：长曰微子启；次曰微子衍；三曰寿王。因帝乙游于御园，领众文武玩赏牡丹，因飞云阁塌了一梁，寿王托梁换柱，力大无比；因首相商容、上大夫梅柏、赵启等上本立东宫，乃立季子寿王为太子……在此我们要注意，帝乙选太子乃是立幼不立长！太多历史经验告诉我们，国之嗣君，立幼不立长，致乱之道也，很显然这里面一定充满不可想象的斗争，就如同清朝康熙朝九龙夺嫡一般……

再说纣王即位后，满朝老臣，都有托孤之功，自然把持各方面朝政，各有各的势力范围。纣王想要政从己出，谈何容易？他必须想法剪除这些老臣，便如同清朝雍正坐稳天下后，必须剪除当初拥戴自己继位的大功臣隆科多、年羹尧一样。但那些老臣又如何会甘心轻易放弃权力，自然要激烈对抗。所以我们会看到丞相商容、上大夫梅伯、太师杜元铣、大夫赵启轮番上阵，与纣王顶牛，背后则是武成王、微子启、微子衍等……

朝廷之外则是四大诸侯尾大不掉，形成割据，恰如唐朝中晚期藩镇割据一般，专权行事，不听中央号令。封神中纣王为什么要宣四大诸侯首领入朝，其实就是为解决这个问题……

再说宫内，原配姜皇后的父亲乃东伯侯姜桓楚，镇于东鲁，雄兵百万，麾下大将千员……西宫黄贵妃乃武成王黄飞虎之妹。纣王的一切行动被监视得死死的。纣王为什么要天下选妃？难道仅是为了自己淫乐？整顿内宫，摆脱监视应该才是真实原因……

当然所有的努力都以纣王失败而告终，他也被替代者塑造成昏君形象，封神作者也以此背景进一步夸张。但如果去掉这些明显诋毁纣王的描写，他还有更好的选择吗？

所以小哥要问：封神商纣荒淫暴虐、昏庸无道？看完这些隐秘线索你再作出评价！

举报/反馈