白宫政策被自家媒体人痛批

美国资深政治记者汤姆·霍顿在最新专栏中抛出震撼观点："暂停对华关税就是白宫在举白旗"。这篇发表在《华盛顿邮报》的文章直接将拜登政府的经贸政策定性为"战略性溃败"，引发华盛顿政坛地震。

霍顿在文中毫不留情地写道："当白宫开始讨论降低关税时，说明他们已经承认经济牌打不下去了。"他列举了近期美国通胀数据、供应链危机和中期选举压力，认为政府正在为政治利益牺牲国家长期竞争优势。

"投降论"背后的真实博弈

这篇报道之所以引发轩然大波，在于它撕破了华盛顿政治正确的面纱。以往美国媒体在报道对华关税问题时，通常会使用"调整""重新评估"等中性词汇，而霍顿直接用了"投降"这个充满军事色彩的敏感词。

知情人士透露，霍顿的言论实际上反映了华盛顿内部日益激烈的对华政策分歧。强硬派认为任何放松关税的行为都会被视为示弱，而务实派则主张用更灵活的方式处理经贸关系。这种分裂在中期选举临近时显得尤为突出。

中国网友的犀利回应

霍顿的文章在中国社交媒体引发热议。有网友调侃："原来降低关税在美国人眼里这么严重，那我们更应该多买几艘LNG船了。"更多评论指出，美国记者将正常经贸调整形容为"投降"，恰恰暴露了其零和思维的本质。

值得注意的是，中国官方媒体对此保持了相对克制的态度。分析人士认为，这显示出中方不愿被卷入美国国内的政治口水战，更关注实质性的经贸成果。毕竟无论美方如何定义，中国企业都在忙着签新订单、拓新市场。

关税大棒为何不灵了？

霍顿文章中一个被广泛转发的观点是："关税原本是武器，现在成了负担。"四年来，美国企业对华关税的实际承担者80%是美方进口商，这个经济学常识正在被越来越多美国人认清。

最新民调显示，67%的美国中小企业主支持降低对华关税。就连一向强硬的参议员卢比奥也不得不承认："我们必须找到不伤害本国消费者的制裁方式。"这种现实主义的转向让"投降论"显得更加不合时宜。

这场由记者言论引发的风波，暴露出美国对华政策正在经历的深刻调整。或许正如一位贸易专家所说："当'投降'成为政策辩论的热词时，说明有人还没适应多极化的世界。"