在讨论为什么以色列选择在巴勒斯坦建国而不是在美国时，我们必须深入了解这个决策的历史和背景。这一决策涉及复杂的政治、文化和宗教因素，同时也与地理位置和历史事件密切相关。探讨以色列建国的原因以及为何他们没有选择在美国建国。

地理位置是一个国家或地区成功发展和生存的关键因素。以色列位于中东地区，虽然周围国家和地区存在冲突和紧张关系，但这一地理位置在许多方面对以色列的发展产生了重要影响。中东地区拥有丰富的资源，如石油和天然气，以及战略地理位置，这对国际政治具有极大重要性。

美国位于北美洲，虽然也是一个强大的国家，但与以色列的地理位置存在明显差异。选择在巴勒斯坦建国，可以让美国和以色列获得最大的利益。

建国决策还受到历史事件的影响。以色列建国的背后有着世纪的冲突和历史。犹太人在20世纪初期开始在巴勒斯坦建立社区，这是为了摆脱在欧洲和其他地方面临的反犹太迫害。犹太人对巴勒斯坦的联系根深蒂固，因为这片土地被认为是他们的圣地。这一历史联系对以色列建国的决策产生了深远影响。

在美国，虽然犹太人社区也非常强大，但犹太人并没有与美国土地有着相同的历史联系。因此，选择在巴勒斯坦建国更能满足犹太人对自己历史和宗教传统的认同需求。

以色列建国的进程涉及到国际政治和外交关系。在二战后，国际社会对犹太人建国的需求表达出了支持，特别是在联合国1947年通过的分割方案中。这为以色列建国提供了国际法律上的合法性，尽管这一过程也伴随着争议和冲突。

如果以色列选择在美国建国，可能会引发国际关系上的复杂问题。此外，巴勒斯坦也在这一地区存在，并声称这片土地是他们的家园。

宗教是以色列建国决策中的一个重要因素。犹太人、基督徒和穆斯林在巴勒斯坦都有深厚的宗教历史和联系。犹太人认为这片土地是他们的圣地，

在美国，宗教因素并不像在巴勒斯坦那样突出。虽然美国拥有众多宗教信仰的社区，但犹太教在美国的地位不同于在巴勒斯坦。因此，在宗教和历史联系方面，巴勒斯坦对于以色列的建国具有独特的重要性。

以色列选择在巴勒斯坦建国而不是在美国是一个复杂而多方面考量的决策。地理位置、历史联系、国际支持和宗教因素都对这一决策产生了深远的影响。虽然以色列的建国过程充满了挑战和冲突，但这一决策是基于多种因素的权衡，旨在满足犹太人的需求和自我认同。理解这一历史背景和决策过程有助于更好地理解以色列和巴勒斯坦之间的复杂关系。