天亮了!这属于中甲联赛上一轮的冤情,在足协的“明鉴”之下开始还清白。根据“足球中国”发布的《中国足协裁判评议第十一期》相关内容得知,大连英博和广州队均遭遇误判,其中涉及到进球和点球的问题。在“判例一”可以得知,大连英博球员击中横梁进球弹出来的情况,中国足协认定裁判存在重大误判。当然,大连英博当时输的是0比3,即使给他补一个进球,还是输球。而在广州队被延边龙鼎攻入的首粒进球当中,延边龙鼎球员存在“跳水”(佯装)博取点球的动作,主裁判认为的点球也存在严重的错误。
足协还清白!大连队进球误判系马宁错
“门线悬案”终于落下帷幕,因为来自中国足协给大连英博还清白。根据《中国足协裁判评议第十一期》的第一个判例就是针对大连英博的那个离奇的进球。稳重描述大连英博与云南玉昆比赛的第49分钟,主场球员远射弹入球门后又弹出,主裁判马宁表示比赛继续。
中国足协认为,当时皮球是完全过了门线,应该是有效进球。也就是说,马宁裁判员团队是存在严重的错判。但是,裁判组成员对于这一个突如其来的射门是来不及出现在准确的位置,认为这是一个难度极大的判罚。
对于中国足协的这一个解释可以说是有理有据,一方面认同这一个“门线悬案”并不是悬案,进球的确可以算是进球。但是,也因为当值裁判组的确无法出现在可以准确看到皮球破门的位置,同时中甲也的确没有VAR、底线裁判或者是门线技术。所以,这一个判罚也是难度很大。值得一提的就是,大连英博是输给云南玉昆3球,即使改判为1比3也是无法获得积分。
明鉴!延边龙鼎球员假摔骗广州队点球被坐实
中国足协对于广州队还有两个判罚进行解答,均是球队与延边龙鼎的比赛。在判例四的相关内容当中,中国足协认定延边龙鼎2号队员在广州队禁区内摔倒属于假摔(佯装)。当时延边龙鼎的球员带球冲入广州队禁区,广州队后卫徐彬做出放铲拦截的动作。前者顺势跳起作出摔倒的动作,主裁判果断判罚点球。通过回放显示,徐彬根本没有触碰到延边龙鼎的球员,通过中国足协的说法可以得知,判罚点球的决定是错误的。
在判例五当中,中国足协认为广州队14号球员在延边龙鼎的禁区被触碰后倒底,认同主裁判没有作出判罚的决定是正确的。当然,无论是延边龙鼎队球员假摔骗点球被坐实,还是说广州队球员在禁区内被放倒有没有获得点球,都无法改变最终的比分,更别说最终的胜负,只能是哑巴吃了黄连。
正所谓:“真的假不了,假的真不了。”中甲联赛作为中国足球职业联赛的次级联赛,经常出现一些匪夷所思的错判误判,这不仅对于公平正义的挑战,也是打击脚踏实地发展足球的运动员的沉痛打击。但是,这样的错误判罚是根本改变不了事实,而且这样的错误也将会影响深远。
你看比赛了吗?当时大连正起势,如果这个球算进了,还会有对方第二个进球吗?第二个进球是大连正和裁判理论,马宁不听,强行发球,对方趁乱打进去的,如果大连进球算有效,进攻会更猛,结果可能是这样吗?你没看比赛就瞎评论!
中国足球就是假的也可变真,对比欧洲杯看进球改判的说明得很清楚,水平真的是差距太大了。
[抠鼻]为什么又是马宁。
公布对错对结果有影响吗?如果没有,你公布它干嘛,膈应人?
如果是能事后判胜负!那就中国足球光明的开始!
我们的足球何时才能长大,何时才能在亚洲立足而不被边沿化。