明明是要去打仗,马克龙却说“不是要去打仗”,真实动机何在?

罗富强说 2025-04-01 17:01:26

法国总统马克龙早在去年3月份就提出了以国家的方式派遣部队驻扎到乌克兰,为乌克兰提供安全保障。但几乎没有哪个国家响应,并遭到了质疑和反对。

但马克龙不死心。于是在英国首相斯塔默上任之后,他加强了与斯塔默的沟通,两人达成了共识。

当特朗普上任美国总统,并甩开了欧洲国家,开始推进与俄罗斯和乌克兰就停战问题进行的单独会晤之后,受到刺激的马克龙和斯塔默不得了,于是斯塔默组织了多场欧洲特别峰会,主要议题就是支持援助乌克兰,并组建以英法两国为主的“志愿联盟军队”进驻乌克兰,为乌克兰提供安全保障。

很显然,这样一支联军部队如果部署到乌克兰,并且是为了给乌克兰提供安全保障,显然就会面临与俄罗斯开战的风险,甚至这也是马克龙和斯塔默的目的。

这是为什么呢?说白了,这都是马克龙和斯塔默的个人私心。但名义上是为了应对“俄罗斯威胁”。

他们的私心是什么呢?英法两国都已经援助了乌克兰数百亿英镑和欧元,如果俄乌停战,结果是他们提篮打水一场空,毫无收获不说,乌克兰还失去了12万平方公里的国土,他们怎么向反对派和国人交代?必将面临追责。

因此,他们决不能让俄乌战争停下来。让战争继续下去,至少还存在打败俄罗斯的可能,让国人看到希望。

马克龙最危言耸听的谎言是:“如果俄罗斯赢得胜利,法国的民主和安全将受到严重的威胁”。

我就奇了怪了,法国与俄罗斯之间隔着白俄罗斯、乌克兰、波兰、罗马尼亚、匈牙利、奥地利、捷克、斯洛伐克、瑞士、德国等等十几个国家,俄罗斯的经济总量只有德国的一半不到,也只有法国三分之二,俄罗斯怎么可能威胁得到法国?

英国则隔得更远了,与欧洲大陆还隔着英吉利海峡,俄罗斯这样的实力,能威胁得到英国吗?有那个实力和胆量吗?但马克龙、斯塔默和冯德莱恩等人却不断危言耸听地炒作“俄罗斯威胁论”。这与他们和拜登炒作“中国威胁论”、“中国对北约构成系统性挑战和威胁”,完全是一样的论调。

目的就是人为树敌,以此裹挟更多国家组成联盟,让自己成为领导者,并设法挑起新的战争,为赞助他们的军火商效力。

据美联社报道,马克龙26日表示,拟议中的欧洲武装部队有可能部署在乌克兰,并据最终和平协议,“在莫斯科发动袭击的时候做出反应”。

马克龙说:“如果乌方领土再遭全面入侵,欧洲各国组成的部队也将受到攻击。我们部署在该地的军队将据总司令部的决定做出反应。”

这不是存心要与俄罗斯开战吗?但马克龙却说:“我们不是在第一线,我们不是要去打仗,我们(去)的目的是为维护持久和平。在这种情况下,唯一可能引发冲突的因素是俄罗斯。”

马克龙要派遣军队去乌克兰,却说不是去为了打仗,难道仅仅是为了威慑俄罗斯?

马克龙的目的很清楚,那就是只要欧洲联军部署到乌克兰,泽连斯基因为有他们撑腰,会下令向俄军发起进攻。如果俄军回击,必定会伤到欧洲联军,这样英法等国三年来一直想参战的目标就可以实现了。

如此一来,欧洲国家就能联手灭了俄罗斯,马克龙、斯塔默等人就成了欧洲的大英雄,政治地位危机就能化解,并流芳千古。

看看人类大型战争史,绝大多数都是昂撒人发动和参与的。这就是他们的“基因”。

俄乌停战,看来不会像特朗普想的那么简单,充满越来越大的变数。

0 阅读:35
评论列表
  • 2025-04-01 17:26

    法棍口嗨 打仗他决定是没有这个气魄的 就是想刷存在感 就像这段时间 到处组局就是不买单一样的道理……