虽已承诺不再谈论这个话题,但看了这个答非所问的题目,食言了

耿说来意 2025-04-01 11:38:48

最近总推送过来这个文章,一字不差的题目,各不相同的作者,看来像是通稿的样子。

对这个文章的话题,我过去挺感兴趣,谈了许多,但后来便承诺,不再谈这个话题了。碰到这个话题的文章,都不愿意打开。

可是,这个文章即便不打开,一看题目便让人又好气又好笑,明显的答非所问,人家问东你答西,驴唇不对马嘴,让人忍不住要插一嘴。

那题目是:XXX有害且致癌?院士坦言:超80%中国人吃过XXX。这是不是答非所问?是不是给人的感觉是因为超80%中国人吃过,所以就没有害!这是什么鬼道理,难道100%的人吃过地沟油,能证明地沟油没害吗?

我也不管什么承诺不承诺了,我还是要把自己的看法说出来,你们要证明什么无害,就直接拿证据出来,院士说超80%中国人吃过是不能作为证据的,如果非要把这当成证据,那跟耍流氓有什么区别?

用这样的文章来“科普”,起不到什么好效果,最好的办法,不让别人说,自己也别说。

0 阅读:0

耿说来意

简介:感谢大家的关注