量子纠缠的被证实必定带来哲学后果,这一后果必定是巨大的。但带来的不仅是哲学上的,而且是逻辑学上的,事关每一个人正在思维的人,实际上事关每一个人。笛卡尔说“我思故我在”,我在思维是我的存在不可怀疑的证明,是真理的第一块基石。推理的逻辑有效性变了,结论的有效性也必然改变,很多物理学定律都存在被“建设性质疑”的可能。
第一个受到质疑的是“无限推理”的运用,也许今后要谨慎使用无限推理这一最常用的思维方式。物质的无线分割是无限推理的一个例子。《墨经》说:“一尺之锤,日取其半,万世不竭”,一根尺子,每天截取一半,尺子是无法穷尽的。现在出现了量子,是最小单位,无法再分割为“组成部分”。贝尔不等式的“违反”正是揭示“整体等于部分”(“部分小于整体”、“小部分小于大部分”)这种思维推理方式的失效,这会动摇整个数学、几何学、时空观的。

约翰·阿奇博尔德·惠勒,1911年7月9日-2008年4月13日
热力学第二定律是第二个受到建设性质疑的,其中也含有无限推理。一个系统的熵(无序性)总是增大的,而不可能减少的,这就是“熵增定律”。霍金的《时间简史》说:“我们为何从未看到过破碎的杯子集聚起来,而且离开地面并跳回到桌子上,通常的解释是这违背了热力学第二定律。该定律的表述为:在任何闭合系统中无序度或熵总是随时间而增加。”(第184页)
霍金举了一个杯子从桌子掉到地上打碎的例子,杯子是高度有序的,打碎的杯子是无序的。从有序到无序易,从无序到有序难。把完好的杯子打碎很容易,把碎片恢复原状几乎是不可能的。这里隐含了无限推理,因此现在受到老子大逻辑的建设性质疑。这里涉及有为法和无为法的问题,把打碎的杯子恢复原状在有为法中很难,在无为法中很容易。逻辑是形成闭环的,这是逻辑的基本要素。打碎到恢复原状就是一个闭环。

庄子说:“化神奇为腐朽”,这是化有序到无序,化杯子到碎片;又说:“化腐朽为神奇”,这是化无序到有序,化碎片到杯子。有为法只能“化神奇为腐朽”,无为法却能“化腐朽为神奇”。虽然我们没有亲自看见碎片恢复到杯子,但杯子的有序性远低于基因的有序性,这已证明了一切。庄子说“陶铸尘垢秕糠以为尧舜”,尧舜是有生命的人,而且是千载难遇的圣人,无为法可以用垃圾制造出圣人。
理解老子的无为法,热力学第二定律必定受到质疑。如果宇宙真的是“熵增”的,那这个世界必定早就无序,不会等到遥远的未来。逻辑变了,结果就变了。再说宇宙绝对零度的推理也是不可靠的,考虑到概率,一个系统从高温到低温扩散是大概率事件,从低温到高温逆向聚集是小概率事件,但小概率事件也会发生,在无穷的时间中,发生一次逆向聚集却是大概率事件。只要发生一次,绝对零度的无限推理就失效了。海水的温度大致是平均的,是高温向低温扩散的一个例子。海水中的鱼的体温高于海水而不是低于海水。看来特殊情况下,低温是会向高温逆向聚集的。

宇宙太虚空是个更好的例子,既证明了热烈学第二定律,又违反了热力学第二定律。大量的高温恒星就是最好的事实。只有扩散,没有聚集是不可能的,违反逻辑闭环。生命消失是无序,生命诞生是有序,有为法无法让生命诞生也无法阻止生命消失,但无为法可以让生命不断诞生也能让生命有序消失。人变老是无序度增加,这又是熵增定律的又一个证明。但诞生下一代,有序度又增加,又是熵增定律的违反。我们必须站在有为法和无为法二个角度来观察一切真谛。
宇宙起源和归宿又是无限推理的场合,现在宇宙起源的科学探索进展很大,宇宙大爆炸成为一种推测。宇宙物理学家又发问:“宇宙大爆炸之前是什么样的?”不得不说,这些都是基于有为法的推理,不是基于无为法的推理,既有价值,又有漏洞。
引进无为法的大逻辑,发现现在的推理都是建立在有为法基础之上的。那么现在的推理没有价值了吗?当然不是。现在的推理是很有价值的,是人类智力的伟大胜利。但认识到这些都是有为法的推理,还有世人不知道的无为法的大逻辑和推理存在,二者结论是不相同的。认识到有为法的推理无法形成逻辑闭环,还有漏洞,这是人类智力的再次胜利。

冰山一角是小逻辑,海面下的巨大冰山才是大逻辑。高楼是小逻辑,稳固的地基才是大逻辑。有为法是小逻辑是建立在无为法是大逻辑的地基之上,没有无为法的大逻辑就没有有为法的小逻辑。霍金又说:“换言之,它是墨菲定律的一种形式:事情总是越变越糟”(同上)。我们看到的确实是这样,但这是我们的眼睛看到的,是生命周期不到一百年的人看到的,眼睛的神经系统并不适合这样高维度的观察,加上物逻辑的反锁,我们的徼心(成心、固化的心)更加限制了看清事实真相。
“事情总是越变越糟”,老子发出哈哈大笑,“常无欲以观其妙”,在虚极静笃中看到的不是这样。在无为法中,道妙是不争的第一真谛,于是,德善必将流行,事情不会变得越来越糟。在有为法中,墨菲定律说的没错:“事情总是变得越来越糟。”但无为法不会让有为法一直肆意妄为,总是会出手扭转乾坤。
概率是神奇的,我们应该热烈拥抱概率,而不是回避概率。爱因斯坦说“上帝不扔骰子!”但真的没有概率,一切都是决定论的,就应验了尼采那句“上帝死了”的话。概率拯救了宇宙,拯救了人类文明。决定论是有为法,概率是无为法。概率是道妙的体现,是德善的地基。但概率并非是无法无天,而是妙而善的。
参考书目录
《物理学之“道”》美 弗里乔夫·卡普拉 中国编译出版社
《时间简史》英 斯蒂芬·霍金 湖南科学技术出版社
《谁找到了薛定谔的猫?》美 亚当·贝克尔 中国科学技术出版社
《光子之舞》奥 安东·蔡林格 中信出版集团
《量子纠缠》英 布莱恩·克莱格 重庆出版集团
《物理学的进化》美 埃尔伯特·爱因斯坦 湖南科学技术出版社
《物理学讲义》 美 理查德· 费曼 上海科学技术出版社
《量子简史》美 大卫·凯泽 新星出版社
《光子史话》英 布莱恩·克莱格 中国出版集团有限公司
《量子时代》英 布莱恩·克莱格 重庆出版集团
《十大物理学家》英 罗德里·埃文斯 重庆出版集团
《科学简史》英 W.C丹皮尔 中国华侨出版社
《物理学史》郭奕玲 沈慧君
⭕️科学/哲学追求确定性(真理/知道)是生存的必须,有现象复杂性。自然绝对诚实/决定论/宿命论,但意识作用于人体(物质)对宿命有广泛扰动。追求确定性(求万变中不变的真理/本质,物质不灭,能量守恒,1+1=2等)。观测有不确定性需要提高观测精度,解释自然“不确定性”“对称或然性”想干啥?❌为不知道找原因吗??没有确定性(不知道)如何利用自然??花瓣飘零不是动量不确定,是大量动量作用观测不足的观测不确定性。空间连续可入,位置和速度的精度没有任何极限。光粒子电荷质量大小不连续,不是运动不连续。特定粒子观测困难,大量粒子分布有观测不确定,不是粒子运动不确定。❌不确定性原理当然是骗!同与不同的确定性是科学认知的根本,“波粒二象性”祸害了这个人类认知的核心根基!!绝对真理客观存在,人类诞生前月亮不运动吗?引力有没有?不言自明!🍎仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,能否定绝对真理?地心说依据的不变现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然&欺师灭祖搞骗的伎俩。瞎搞虚幻不确定,量子鬼学,好吗?❌科学追求确定性真理是生存智慧,悖论斯坦想把宇宙中的不同弄成相同(统一场)?证明站着睡觉更高明?
有界为无界,有限为无限,无中心,无边界,