有人说,中国没有历史,听到后请先不要生气

谈古论今滔滔不绝 2022-01-14 15:31:53

如果有人对你说,中国没有历史,我们第一感觉肯定是不接受,会认为此人不是无知就是别有用心,或忍不住胸终义愤而口吐芬芳。

当我第一次接触此观点时,我也是认为此人在胡说八道。待我心平气和的读完之后,发觉好似有一定道理。

说“中国没有历史”的是德国哲学家黑格尔,如果我们不知其为何人,建议大家就不用去花更多精力去做太多了解了,只知道他是个比较有名的哲学家就好了,并且他的思想曾对马克思的历史唯物主义产生过深远影响。

要说黑格尔也是个饱学之士,虽生在德国,但对中国肯定多少也算是有所了解的,不然也不会乱加评论。黑格尔为何罔顾我上下五千年的历史,是他无知么?我们先不要下定论,先看看他说了啥。

黑格尔在《法哲学原理》一书中写道:“从本质上来讲,中国是没有历史的。它不断重复着王朝的覆灭更迭,其过程中整个国家没有任何进步。”

黑格尔(公元1770年—1831年)生活的年代,我国正处于清朝时期,封建统治在中国即将走向灭亡,而黑格尔的言论主要针对的是中国2000多年的封建王朝。

黑格尔认为,中国虽然延续上千年文明,看起来十分了不起,但“它只是君主覆灭的一再重复而已,任何进步都不可能从中产生。”

中国2000多年的封建统治,一直是“皇帝轮流做,明年到我家”,虽然有改朝换代,但只是皇帝位置上换个不同姓的人而已,对普通百姓没有任何改变,老百姓的思想依然因为封建制度而愚昧、麻木、充满奴性,如果不是实在活不下去的话就不懂得反抗。

所以黑格尔说, 中国几千的封建王朝史,更像是“一个大赌场,恶棍们轮流坐庄,混蛋们换班执守”,而普通老百姓只是炮灰,总被恶棍、地痞们拿来做垫脚石或当祭品。

在黑格尔看来,历史是解释人类活动进程的一门学科,所以仅仅是时间上的延续及覆灭、再生的单纯重复不能被视作历史,而应该有一个从低级到高级的发展过程。

从这点出发,我认为还是有一定道理的。

2 阅读:324
评论列表
  • 2022-01-15 16:19

    说的是宋以后 宋以前还是大家互砍波澜壮阔的

  • 2022-01-15 12:38

    虽然是周而复始,但也不能说是没有发展,循环本身也是一种运动

  • zero 4
    2022-01-17 23:41

    黑格尔对中国的了解是只知道中国是位于亚洲东部的一个国家。

  • 2022-01-16 17:19

    请告诉我欧洲历史和中国的有区别吗?中国好歹还是一个国家,欧洲就是一个一个村子在打架,这个也好意思叫历史。

  • 2022-01-17 22:35

    中国强大时,技术限制了西方了解中国。技术允许时,中国正处于衰弱期。这导致西方看中国时充满傲慢与偏见。读西方的书来了解西方是可以的,读西方的书来评价中国则是愚蠢的。

  • 2022-01-15 11:21

    反反复复

  • 2022-01-29 05:11

    最能体现文明发展的是对哲学的研究,当一个社会没有人研究哲学的时候,也就没有了文明的进步。先秦时代我们的文明曾经蓬勃发展过,可惜被后来的嬴政这厮给终止了,陷入了两千多年的死循环之中!

谈古论今滔滔不绝

简介:古今多少事,都付笑谈中