在科技日新月异的智能手机行业，竞争异常激烈。尽管市场动态不断变化，三星依旧稳坐全球销量冠军的宝座，其稳固的市场地位让人不得不深思其背后的原因。在没有中国市场的支持下，三星仍然以2.6亿部的惊人年销量维持其全球领先地位。这一成就不仅体现了三星的强大市场影响力，还显示了其在全球范围内的广泛受欢迎程度。
在全球智能手机市场，三星、苹果和小米构成了最顶尖的竞争层级。2023年第一季度的市场数据显示，三星以6000万部的出货量领先，占据了20.8%的市场份额，其后紧随苹果，出货量达5000万部，市场份额为17.3%。小米虽然表现出色，以4080万部的出货量占据14.1%的市场份额，但与三星和苹果相比，仍有一定差距。
虽然三星在国际市场上表现强劲，但在中国市场的处境却颇为不利。三星在中国的市场份额不到1%，远低于其他国内二三线品牌。这一落差起源于2016年的Galaxy Note 7电池门事件，该事件由于电池设计和制造缺陷导致手机过热、起火乃至爆炸，严重影响了三星在中国市场的信誉和销量。尽管三星在全球市场的表现依旧强劲，中国市场的疲软显然是其全球战略中的一块短板。
面对Galaxy Note 7电池过热甚至爆炸的严重问题，三星进行了几轮的产品召回，并尝试更换电池来解决问题。然而，当这些措施未能根本解决问题时，三星决定停产该款手机，并提供全额退款或换购其他型号手机的选项给受影响的消费者。然而，值得注意的是，在中国市场，三星并未执行同样的召回政策，这种强烈的区别对待加剧了中国消费者对该品牌的不信任。
尽管失去了中国市场，但三星的全球战略和产品力仍显示出其行业领导者的地位。三星的产品线非常多样化，覆盖从高端旗舰机型到中低端市场的广泛需求。这种广泛的产品覆盖不仅满足了不同消费者群体的需求，也增强了其在全球市场的竞争力。此外，三星在全球范围内建立了强大的销售和分销网络，这些网络确保了其产品能够迅速地推向市场，并与全球各地的运营商紧密合作，这对于其产品在全球市场的快速扩张至关重要。这些因素合起来，帮助三星保持了在全球市场的领先地位，即便在面对单一市场的挫败时也是如此。
总的来看，三星的案例提供了对现代全球企业如何面对危机、如何通过多样化产品和强大的全球网络维持市场领先地位的深刻洞见。虽然单个事件可能暂时影响其在特定市场的表现，但强大的全球布局和市场适应能力使得三星能够在全球市场中持续领先，国内厂商仍有很多值得向三星学习的地方。
深思个屁，因为华为等中企被疯狂打压，否则它TM还能称霸世界？
现在的三星是全世界唯一的一家包括芯片，显示，内存都是自己公司生产的厂家，国内的几家手机厂充其量什来料组装厂而已[笑着哭]
中国手机这第一那第一在哪？
西方不打压华为，三星跟华为自由竞争，如果还能拿第一，才叫真正的第一。。现在是，禁止华为参赛，然后拿第一，这第一就是个笑话，有啥好吹的？
不管你们信不信 反正我是相信如果没有19年制裁 华为绝对超过三星 ！！！19年我身边几乎所有人换手机都是换华为 这是我真实看到的情况
三星苹果都可以全球销售
只要战胜苹果，三星自会败下阵来，一阵秋风之事。
深思个屁！把华为换成三星，让美国打压一下，三星恐怕连影子都消失了
知道三星背后大老板是谁不？？？美国财团。不仅三星，韩国所有企业60-80%的利润都要上交给美帝。否则，欧美市场早打压它了
在东南亚十个人有十个人用三星！
这些都不重要，重要的是韩国的对华政策[得瑟][得瑟][得瑟]
中国还是有不少人在买，去互联网看看就知道。
鸡肋者，食之无味弃之可惜。三星是这么想的也是这么做的
韩国没有了三星还会有吗
三星和苹果有个很牛逼的爹！只要华为认美国做爹，分分钟拿第一！不过，那个时候，我们将失去华为，华为只听美国话，对中国采取制裁行动！
买了2款同一型号三星 打游戏都是容易发烫卡游戏 送也不要三星
反过来讲，全球第一的三星，为什么在中国没有一丝立足的机会，他们可以去深思。
以前用过几个三星，note4之后就没在买过，三星电池是最垃圾的，我用过所有手机里面三星的电池是最不耐用的就是三星！
出货和末端销售不是一回事。
第一，美国打压，市场政治避雷存在；第二，中国品牌众多，加起来占世界份儿并不低！
小米板砖手机我呵呵喔
说明了，离开你，地球照样转。
你让欧美打压一下，看看他手机还能不能造出来再谈深思[呲牙笑]
没有它爹美国早就被打败了
随便吧！反正我不会买[得瑟]
管我P事，反正没买过棒子货，以后照样不买棒子产品
望眼周边，没一部三星手机
华为失去了全球市场，小米失去了哪些市场，传音失去了哪些市场，中国车企失去了哪些市场，脑子也不想