根据路透社1月24日消息，美国政府的一架装满非法移民的C-17军用运输机，在当天曾请求降落墨西哥，但被墨西哥政府直接拒绝。

C-17军用运输机是当今世界上唯一可以同时适应战略、战术任务的大型军用运输机，机身长53.04米，最大起飞重量285.75吨，最大航程可以达到11600公里，在单纯运送人员的情况下，如果给机舱添加双层甲板，最多一次可以运送1100人左右。

据悉，美军C-17军用运输机当日已执行多次驱逐非法移民的运输任务，每次都顺利将在美非法移民运输至危地马拉，中间并未发生任何问题。

但在将载满非法移民的班次请求降落至墨西哥时，却遭到墨西哥当局拒绝，理由是墨西哥的领土和领空主权拒绝外国军机着陆。

最终，美军C-17军用运输机无奈只能原路返回，至此，美国尚未对此事发表任何评论，墨西哥也未对此事做出评论，只是从侧面予以回应，称美国和墨西哥在移民问题方面有相关合作，并欢迎墨西哥人返回本土。

墨西哥的意思很明显，欢迎在海外的墨西哥人返回墨西哥，但并不会同意接收非墨西哥人到墨西哥，成为墨西哥的非法移民。

明显的，美军C-17军用运输机运输的非法移民，在达到墨西哥前并未进行商量通报，而是直接要求降落在墨西哥，先不说C-17属于军用运输机，如果降落墨西哥势必会严重侵犯墨西哥主权一事，单纯来讲，运输机内部运载人员是否是墨西哥人就值得怀疑。

按照美国一向强横惯了的行事风格，压根不会考虑是否将墨西哥人运回墨西哥，或者将危地马拉人运回危地马拉，只要是将美国的非法移民送出国外，就万事大吉。

在这种情况下，墨西哥选择了拒绝美军C-17军用运输机降落，也在情理之中，关键在于，在美国长期霸凌下，墨西哥居然勇敢的说了一次“不”，不得不让人敬佩墨西哥的勇气。

自特朗普上台以来，就已经展现出了强烈的“开疆扩土”野心，现在，“墨西哥湾”已被美国公然改名“美国湾”，既然美国都已经挑衅到了家门口，墨西哥如果在继续接受军机随意降落的“霸凌”，也就没有多大意义了。

在对待移民政策方面，美国共和党和民主党有着截然不同的态度：

民主党对待移民的态度是倾向于开放、多元的移民政策，认为移民可以带来更多的劳动力,同时也可以增加消费和投资,因此主张对移民采取更为开放和多元的态度；

共和党认为非法移民占用了社会资源，增加了财政负担，主张限制非法移民的流入，早在特朗普就任上一届美国总统期间，耗费巨资在美墨边境修建了“隔离墙”，用以阻挡非法移民涌入。

1月20日，特朗普宣誓就职美国总统首日，就签署多份涉及移民政策的行政令，主要目的就是打击在美非法移民。

其中最重要的一项，就是废除了非法移民或合法临时居留者在美出生子女的“出生公民权”，意味着在美国传承了100多年、宪法第十四条修正案中的“出生即拥有美国国籍”的政策，被特朗普一纸行政令废除。

于1月22日，美国代理国防部长罗伯特·塞勒塞斯，率先采取行动，将被美国海关和边境保护局拘留的5000多名非法移民，利用国防部提供的军用空运驱逐出境，并开始协助建造美墨边境物理屏障。

1月24日，美国白宫新闻发言人卡罗琳·莱维特称，美国已经开始使用军用飞机驱逐移民。

事实上，这只是特朗普的一厢情愿而已。

1月23日，华盛顿州美国地区法官约翰·考夫诺尔以“公然违宪”为由，发布临时限制令叫停总统的行政令，禁令有效期为14天。

负责运送出境的军用飞机，也仅仅是将几波移民送到了危地马拉这种弹丸小国而已，毕竟，危地马拉承载力有限，不可能接收所有的移民。当送到墨西哥时，就已经遭到了拒绝，更不用说其他国家了。

在美非法移民，绝大多数都是从其他国家非法偷渡到美国，根本没有合法身份，也没有办法辨认其来源国，即便是确认的来源国，由于没有合法的出境和入境手续，多数国家都会选择拒绝接收。

关键在于，美国每届总统任期只有四年，不同党派代表人上台，都会施行不同的政策，导致美国各项政策根本不具有持续性和稳定性。

奥巴马在位时，费尽千辛万苦才通过的全民医保法案，结果特朗普一上台就予以取消。

特朗普就职美国第45任总统后，打击非法移民，修建美墨边境隔离墙，随着拜登上台，特朗普斥巨资修建的隔离墙如同无物，完全起不到隔离非法移民的作用。

特朗普再一次宣布就职美国第47任总统后，第一时间取消了拜登时期的所有政策，对非法移民也是采取了十分强硬的手段。

除非，特朗普可以连任美国第48任总统，打击非法移民的政策才能够继续延续，即便如此，也不过是多延续了四年而已。

一旦民主党代表人物上台，特朗普的移民政策也一定会被立即废除，最终又重新回到移民政策最初的状态。