对于娃哈哈与农夫山泉的恩怨情仇，随着宗老的去世，被很多网友再次提及，甚至夸大，走向两个极端。

娃哈哈被造谣了那么多年，一个良心企业步履维艰，好不容易才存活到了今天。

娃哈哈始终被误会，但始终没地儿说理去，比如营养快线被造谣含胶状物，晒干后变避孕套，娃哈哈 AD 钙奶被造谣含有毒杆菌等。

所谓造谣一张嘴，辟谣跑断腿！关于娃哈哈的造谣，这么多年就算不再传播，却也深深刻在了消费者的心里。

秉着宁可信其有，不可信其无的态度，人们对娃哈哈敬而远之。

随着宗老的离世，他老人家的不凡品格一夜之间家喻户晓，连带娃哈哈也终于洗清了多年的冤屈。

然而，娃哈哈事件中，农夫山泉莫名其妙的被放到了对立面，钟睒睒与宗老的过往也被过度解读、无限放大，连带农夫山泉这个品牌，也被拿了放大镜去“大家来找茬”。

农夫山泉逐渐成为第二个被造谣的娃哈哈。

作为土生土长的国民品牌，农夫山泉1996年注册于杭州。

它解决的是国民的就业问题；其形成的产业链，带动多个行业，促进的是整体国民经济的发展；就连创造的收益也是为国家税收做贡献。

网络的力量是巨大的，却也是不可控的，网络传播迅速且广泛，真实性方面却需要斟酌再三。

农夫山泉包装被指有日本元素，未免有些杯弓蛇影，大到整个瓶身设计，图案采用，小到一个瓶盖，都被拿来做文章。

比如茶π的瓶身设计，如果刻意的往其他方面联想，只能说提出这个想法的博主想象力太过丰富了。

再比如关于鹤、关于马、关于锦鲤的元素，我国神话传说中仙鹤由来已久，古代的战马、汗血宝马都十分有名，锦鲤的起源也可以追溯到中国南宋时期，之后才传到了日本。

我国传统文化博大精深，甚至很多传播到日、韩地区，被拿来学习、效仿，所以这个顺序是不是需要搞清楚呢？

最不可理喻的是关于这个红色的瓶盖，颜色是土生土长的中国红，形状是所有瓶盖通用的圆形，这有什么可联想的呢？

爱国主义情怀没有错，但恶意的去利用国民的爱国之心，就有些别有用心了。

网络大V胡锡进曾表示，该事件逐渐变味，应该把“爱国主义”从该事件中移出，这样使用“爱国主义”太庸俗，是对“爱国主义”的羞辱。

因着娃哈哈的这场风波，农夫山泉越陷越深，其创始人也曾发文，试图解释澄清，但并没有起到作用。

之后就连公司的股价也是接连暴跌，直到3月6日才有所回升。

当时就有律师建议，说可以保留证据进行投诉，情节严重的可以报案，当时还被一众网友嗤之以鼻。

没想到这才不久，农夫山泉终于还是扛不住了，对许多造谣、传谣的网友进行投诉、举报了。

目前已有多名博主被投诉下架作品，另外投诉方还要求平台封禁相关账号，提供博主的真实信息，大胆猜测如果有必要，恐怕还会起诉个别网友。

这一举动，一下子闹得人心惶惶，很多自媒体开始自危。

谣言止于智者，互联网时代本就很多信息来源不明，为了流量更是有许多人不加证实，就开始人云亦云。

娃哈哈就曾是受害者，人美心善的“挖呀挖黄老师”也是受害者。

前段时间黄老师消失于镜头前，去做了人生中的大事，产下孩子、照顾宝宝。可就是消失的这段时间，她莫名其妙的被造了黄谣。

黄老师本来不予理会，她认为清者自清，但没想到谣言愈演愈烈，无奈她只能反击，默默的截图保留了证据，直接去报案。

如今农夫山泉也走上了投诉、维权的道路。

黄老师是纯粹的被冤枉，并没有惹到任何人。而农夫山泉虽然也有些冤屈在里面，但更多的是失去人心。

有网友曾表示，要回去把家里的农夫山泉都倒掉，请农夫甘泉去投诉他，可见投诉容易，但要想留住人心不易。

个人认为农夫山泉现在要做的，不是着急投诉澄清，而是博取好感。古代皇帝权高位重，一人之下，万人之上，但堵的住悠悠众口，却换不回民心。

就像莲花味精做的那样，农夫山泉可以把娃哈哈摆在自己的产品前面，或者把娃哈哈摆满自己的货柜，推荐宣传娃哈哈，缅怀宗老。

这样做估计比站在全民的对立面要好一些。

谣言止于智者，网络不是法外之地，希望这场风波早点结束。

支持我们国家自己的国民品牌，宗老曾经说过，对于娃哈哈被造谣，他认为是境外势力的不正当竞争。

对于我们国内的一些大企业、好企业，宗老也不希望他们遭受攻击。

的确，内斗恐伤元气，让国外品牌有机可乘。

对该事件，你怎么看？