结果等真开始看了，哎呀妈呀，那叫一个失望透顶啊！今儿个咱就唠唠，这剧到底咋回事儿，咋就把咱满心的期待给整得稀碎呢。

咱就说《白夜追凶》啊，那剧情杠杠扎实，节奏紧张得让人喘不过气，人物塑造得也贼鲜活，在悬疑剧里那就是标杆一样的存在啊。就因为它太出彩了，所以《白夜破晓》一官宣，咱这心里就像长了草似的，天天盼着开播。

等了 7 年啊，这 7 年里，心里那期待值是蹭蹭往上涨，想着开播了肯定能看得特过瘾。可谁能想到，剧一播出来，刚开始还勉强忍着看，想着说不定后面就渐入佳境了呢。

结果越看越不对劲，剧情那叫一个拖沓呀，半天讲不清楚个事儿，逻辑上也是一堆窟窿，根本经不起推敲。原本想着跟着剧情好好推理一番，这下可好，看得人一头雾水，心里那火 “噌” 就上来了。

上网一看，好家伙，全是吐槽这剧的呀。

有的网友气呼呼地说：“等这么久，就等来这么个玩意儿，太坑人了！”

还有的特哀怨：“本以为能超越前作呢，这下可好，啥也不是啊！”

这期待落空的感觉，就跟满心欢喜去参加一场大餐，结果到那一看，全是残羹剩饭似的，太难受了呀。

剧里这《四月杀人案》，刚出来的时候，那关注度可高了呢。发生在津港市，本来挺热闹个地儿，却出了个特邪乎的连环杀人魔。每年 4 月的雨夜，就是他作案的时候，那家伙，下手贼狠，一刀下去就一条人命没了，完事儿就消失得无影无踪，跟个鬼似的，咋找都找不着。

3 个刑侦支队，那可都是专业的呀，为了这案子忙活了 3 年，愣是啥线索都没摸着，这案子就这么悬着，大家心里都跟着揪着呢，盼着今年 4 月警方能把这凶手逮住呀。

这案子和香港的 “雨夜屠夫案” 还有点像呢。“雨夜屠夫案” 当年也挺轰动，警方一开始面对一堆尸块，费了老大力气去查受害者身份，顺着社会关系找凶手，可折腾半天啥也没查出来。

最后靠照相馆员工提供个线索，才知道凶手是夜班出租车司机，而且跟受害者平常没啥关系，要不是他大意了，这案子估计就成无头案了。

《白夜破晓》弄这个《四月杀人案》，可能是想告诉咱现实案子不好破，不像剧里演的那么顺溜。可咱看悬疑剧，不就盼着看警方咋靠着推理把凶手找出来嘛。

结果呢，这案子里警方查案那叫一个乱呀，东一榔头西一棒子的，没个准儿，到最后凶手出现得也莫名其妙，就好像硬凑出来的似的，看得人那叫一个不得劲儿啊，太让人失望了。

咱都知道，悬疑剧靠啥吸引人呀？那就是案件的推理呀，这可是关键中的关键，就跟做饭得有盐有味儿一样，没了它，这剧就没啥看头了。

就拿《四月杀人案》来说吧，警方查案那过程，看得人着急上火呀。

今天觉得这个可疑，明天又觉得那个有问题，抓抓放放的，一点儿严谨的推理都没有，根本不像那些经典悬疑剧，人家那线索一环扣一环，观众跟着剧情走，脑子跟着转，可有意思了。等真相出来的时候，那感觉老有成就感了。

再看后面的《逃犯案》，一个重犯跑了，又是冲进银行，又是闯进法院的，看着挺热闹，可细一琢磨，这里面全是问题呀。这逃犯为啥这么干呀？警方应对得也乱糟糟的，让人看得稀里糊涂的，心里直犯嘀咕：“这到底咋回事啊？”

网友们对这剧的推理环节也挺有意见的，有人说：“这剧推理太弱了，感觉编剧就是瞎编的，根本没用心让咱跟着推理呀！”

还有人吐槽：“看悬疑剧不就为了享受推理乐趣嘛，这倒好，看得我脑袋都大了，啥也没整明白，太坑了！” 确实呀，推理不行，这悬疑剧就没了魂儿了，一点儿都不带劲了。

好的悬疑剧呀，那节奏和氛围可得把握好了，就跟唱歌得找准调儿一样，这样才能让人看得舒服，沉浸进去呢。

可《白夜破晓》在这两方面，那是一塌糊涂啊。先说节奏，有时候拖沓得要死，情节铺垫个没完没了，半天进不了正题，观众的耐心都给磨没了。有时候呢，又快得像一阵风，关键细节还没看清呢，就过去了，看得人那叫一个懵啊。

再说说氛围营造，悬疑剧就得让人感觉阴森森的，心里直发毛才对呀。可这剧呢，一点儿那种感觉都没有，就跟大白天逛街似的，平平淡淡，哪有啥刺激感呀，根本没法让人投入到剧情里去嘛。

《白夜破晓》这样不尽如人意，其实也反映出咱国产悬疑剧现在的一些问题呀。现在的观众可精着呢，好的悬疑剧看了不少，要求自然就高了，不再满足于那种表面吓人、瞎编故事的剧了，都盼着能看到有深度、逻辑严、人物饱满的好作品呢。

可有些创作者呀，可能太着急了，光想着趁着悬疑剧火，赶紧出作品赚流量，就把剧本质量给忽略了。这就跟盖房子不打地基一样，看着盖得挺快，可稍微来点风雨，就得塌了呀。

咱国产悬疑剧要想发展得好，就得静下心来好好打磨剧本，把案件逻辑弄严谨了，人物塑造得立体点儿，氛围营造得带感点儿，再把节奏把握好，让观众既能享受推理乐趣，又能被剧情打动，这样才行呀。

虽然《白夜破晓》让咱失望了，但也算是给咱提了个醒儿，希望后面的创作者能长点儿心，多给咱整点好看的悬疑剧呀。

老铁们，你们看《白夜破晓》的时候，有没有和我一样的感觉呀？快来评论区唠唠呗，咱一起说说这国产悬疑剧的事儿呀！