诸葛亮无论是在演义还是正史之中，都是忠臣的典范。这也是为什么后世将诸葛亮的地位一再的提高，对此有人提出了不同的意见诸葛亮是个权臣，而不是忠臣。其实这个理论在一定的程度上是成立的。在蜀汉后期蜀汉的内政、军事都是诸葛亮一手把控，对此历史上记载“政事无巨细咸于亮”。按此情况来说诸葛亮有了篡汉自立的资本，再加上个人在蜀汉中的威望，有可能会成功。所谓有支持就有反对，比如司马懿篡位有些人支持，有些人就反对。那么若诸葛亮篡汉自立会有哪些人会反对？分析下来主要有三人，而这三人是诸葛亮所搞不定的？

赵云在三国之中是一位出色的武将，到了蜀汉后期老将赵云，更是成为了“五虎上将”仅有的存在。赵云起初跟随刘备就是因为被刘备的品德所折服，自此赵云跟随了刘备一生。在长坂坡之战，刘备的妻小被曹军所困，赵云单枪匹马杀进曹营，最终救出小阿斗，可见为了刘备的家人赵云也不惜以身犯险。

在白帝城托孤之时，刘备把刘禅托付给了赵云。这里的托付并不是指的刘备把蜀汉的内政、军事托付了给了赵云，而是把刘禅的人身安全、蜀汉的国运交付了赵云。《三国演义》描述：

朕与卿于患难之中，相从到今，不想于此地分别. 卿可想朕故交，早晚看觑吾子，勿负朕。

这句话表面的意思就是刘备希望赵云能照顾刘禅，然而此时的刘禅已经成为蜀汉之主，权势无人能及。那么刘备这句话的意思是什么呢？就是希望赵云能保护刘禅蜀汉之主的地位，对于刘备最终的请求赵云答应了下来，若诸葛亮篡汉自立，恐怕赵云会再次提起手中的利刃，因为赵云忠于蜀汉不是忠于诸葛亮。

魏延和诸葛亮这对将相在演义中一直不和，在演义之中因为诸葛亮看出魏延脑后有反骨，认为魏延日后必反就建议刘备杀掉魏延，但刘备对于魏延十分的看重。在刘备离世之前，魏延已经是汉中太守，在蜀汉有着非常重要的地位，手中也有一定的军事力量。

魏延之死想必大家都有一定的了解。大致分为两种：其一诸葛亮想在临终之前除掉魏延，因为诸葛亮死后无人能压制魏延。其二：杨仪依靠诸葛亮给予的密令借机除掉魏延。不管是哪种因素导致了魏延的死亡，我们先看看魏延在诸葛亮离世之后的反应。《三国志》记载：

亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？

从这段文字可以看出，魏延对于诸葛亮的才能并没有深深的折服，认为自己也有北伐的能力。若诸葛亮篡汉自立，想必魏延会出来反对，因为魏延是忠于蜀汉，其次魏延两人只存在上下级关系，私交并不是很好，毕竟诸葛亮曾有要杀魏延的念头。

谯周会成为诸葛亮篡汉自立的最大阻力，至于为什么这样说是有一定的原因。大家所认知就是谯周劝服后主刘禅投降，因此有了谯周误国之说。其实更多的可以说是谯周身在蜀汉心在曹营，为什么这样说呢？三国说到底仍然是士族阶级社会，在曹丕登了帝位之后，同意了陈群所提出的“九品中正制”，维护了士族阶级的权益，这也是为何谯周会劝说刘禅投降的根本原因。

那么若诸葛亮篡汉自立会出现怎么样的现象？其一：蜀汉的政治制度基本上都是由诸葛亮定制的，刘禅时期谯周都不满意，何况诸葛亮根本不会维护士族阶级的利益。其二；曹魏是士族阶级的天堂，诸葛亮要自立、一统必须灭掉曹魏，士族阶级势必会想尽办法维护曹魏。其三：谯周作为益州士族阶级的代表，必定会联合当地士族阶级反对，士族阶级的反对必会迎来曹魏的协助，可能会使蜀汉走向深渊。

综上所述，若诸葛亮篡汉自立有三个人搞不定，分别是赵云、魏延、谯周。赵云因为刘备的托付始终会维护刘禅的权益；魏延本是和诸葛亮存在一定的矛盾，而刘备可以说是魏延的伯乐，魏延会为刘禅而守护；谯周反对是因为谯周认为蜀汉都没有存在的意义，曹魏才是王道，诸葛亮再来个篡汉会更加的反对。

欢迎关注，谈笑风史，感受古人的魅力！