3月13日前NBA球员伊曼·香波特与妻子泰雅娜·泰勒的离婚事件，引发了大家对婚姻、离婚以及财产分割问题的广泛关注。

这对夫妻在一起十多年，结婚8年，于2023年分居，经过多年的婚姻，于2024年6月达成了具有法律约束力的协议。

据悉，离婚时，这对夫妇的净资产为3500万美元，其中泰勒的净资产500万美元左右，泰勒是一名知名歌手，现在美元收入达到98000美元。

据报道，泰勒将获得价值超过1000万美元的四处房产、数百万美元的赔偿金以及多辆豪华汽车。

此外，她还将保留其企业的全部所有权，不用跟香波特分，可以独自掌管自己的事业。

与此同时，香波特每月还需支付8000美元的子女抚养费，并承担孩子们私立学校的教育费用。

泰勒还在社交平台发文“平心而论，我和伊曼已经分居一段时间了。要1000%明确地说，‘不忠’不是我们分手的原因之一。”

说归说，我是不相信香波特的，2016年，2022年就传过他出轨的事情了。

除了法律上的胜利之外，泰勒似乎在感情上也有了新进展，因为她最近与演员亚伦·皮埃尔一起出席奥斯卡颁奖典礼后传出了约会传闻。

他们的离婚，也让很多人觉得，能分这么多，这可能就是外国人不想结婚的原因。

这一事件让人不禁思考，是否正是这种高昂的离婚代价使得一些外国人对婚姻持谨慎甚至排斥的态度。

首先，需要明确的是，离婚时的财产分割在不同国家和地区有着不同的法律规定。

在许多西方国家，夫妻共同财产在离婚时需要进行公平分割，这意味着一方可能需要将相当一部分资产转移给另一方。

这种财产分割方式的初衷是保护婚姻中经济上较弱的一方，确保其在离婚后能够维持基本的生活水平。

然而，这种制度也可能导致一些人对婚姻产生畏惧心理，担心一旦婚姻破裂，自己辛苦积累的财富将被分割。特别是对于那些拥有大量资产的人来说，这种担忧可能更为明显。

因此，有人认为，高昂的离婚成本是导致一些外国人不愿结婚的原因之一。

但从统计数据来看，情况可能并非如此简单。

根据《泰晤士报》报道，自20世纪90年代以来，离婚率实际上有所下降。例如，在英格兰和威尔士，1992年结婚的夫妇中有44%离婚，而2010年结婚的夫妇中只有19%离婚。

这一趋势表明，现代婚姻可能比过去更为稳定。

此外，美国疾病控制和预防中心发布的数据显示，美国的结婚率在2022年超过了新冠疫情前的水平，而离婚率在过去20年间呈下降趋势。

这表明，尽管离婚可能带来高昂的财产代价，但这并未显著阻止人们选择结婚。

离婚率的高低并非单一因素决定。

文化、经济、社会观念等多方面因素都会对婚姻和离婚产生影响。

例如，在一些国家，离婚被视为禁忌，社会对离婚者存在偏见，这可能导致离婚率较低。

而在另一些国家，离婚被视为个人选择，社会对离婚持宽容态度，离婚率可能相对较高。

与其将高离婚成本视为结婚的障碍，不如通过加强婚前教育、提升婚姻质量等方式，来降低离婚率，促进婚姻的稳定与幸福。