夷陵之战，刘备七百里营。结果，被陆逊火烧连营，败惨了。张飞最先被刺死，然后才是火烧连营。张飞之死只是夷陵之战的前奏。

曹丕曾经点评，“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！”可以说，刘备不顾赵云、诸葛亮的苦谏，执意发动夷陵之战，实在是自取灭亡！

是的 曹丕那水平还好意思说刘备，在刘备打孙权时听刘晔的出兵同时打吴，孙权早就完蛋了，结果不听，非得要面子接受孙权的假投降，等刘备输了又脑抽跑去打孙权。刘备以为曹丕会从合肥出兵攻打东吴，这样东吴必灭，可是刘备高估了曹丕，他不是曹操。

七百里连营没有错，大军深入敌国境内，难道后方不留一点儿兵吗？不论兵力多少，古代打仗就是战一城留下一些兵力守一城，不然大军全在一起，没有补给败得更快。韩信偷渡陈仓，邓艾偷渡阴平，只是少数，曹操赤壁之战兵营从襄阳到赤壁，从汉水到长江，这怎么没人说。

但刘老板只有10万人左右呀。连营七百里。军力分散！必败！

不连营补给线怎么办？被人包饺子？刘备大军被拖住了，撤军不可能，不论起兵的目的是不是为了给关张报仇，这个由头没有达到，撤军就证明刘备错了，所以不可能撤兵。

刘备也是没办法，天气太热，在太阳底下暴晒，帐篷里面像蒸篴一样，以前又没有风扇，每天都这样士兵扛不住的，要么退兵，要么到树林避暑，刘备选择后者。

诸葛亮可没苦谏过刘备，他知道以当时的情况是不可能劝阻的。明确表示反对的只有赵云跟秦宓。而黄权知道劝谏没用，让刘备不要亲征，他领兵过去即可。至于曹丕说的话，只能证明曹丕才是一个不会用兵的人。如果不是曹丕手下人才济济，凭他自己搞的那几次花里胡哨的出征，怕不是出现一个曹十万。刘备如果这么不济，早在博望坡就死翘翘了，哪还有后来一路偷着刷经验刷到了成都去。

备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！曹丕点评这话对不？答案是错的，因为根本不是连营出错，而是犯了严重的战略错误。

那么，正确的战略应该怎样。

打下川蜀，对峙汉中的时候就该传令关羽不得轻举妄动，拿下汉中后留魏延守汉中，赵云暂守成都，张飞随军迅速回师荆州，再调关羽入川接替赵云，后进位楚王进，建都江夏。

没错。并且，孙刘两方谁打赢谁都没有好处，如果硬说的对刘备好处大一点，毕竟蜀汉军队相对于东吴军队更适合打陆战，得了荆州更好发挥。东吴偷袭荆州也没错，本来就从来没打算恢复汉室，站在吴国的立场就是很对的战略。只是，第一，背弃盟约让人心生唾弃。第二，妨碍了统一天下的步伐。

早早让出荆州，集全力扑击关中最佳，占据关中和汉中才能效仿高祖，刘邦、秦国都是占据关中，进可攻退可守才得了天下，让出荆州给孙权，让孙权长期在襄阳樊城和曹操互咬，自己从关中出兵，相约孙权夹击曹操我觉得是可行的，荆州在孙权手上孙权就安心，参考后来诸葛亮北伐孙权都是十分配合。