慕尼黑安全会议未果16号，德国举办的慕尼黑安全会议结束了。这次会议可没能让打了两年多的俄乌冲突停火，甚至连能推动两国走向和平的实际建议都没提出来。美俄领导人在沙特密会谈俄乌全世界都在关注俄乌冲突，但大家的关注点却不在慕尼黑安全会议上，而是转向了完全不相干的地方：沙特阿拉伯。根据路透社报道，2月18日，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京将会在沙特阿拉伯见面。据说，美国国务卿鲁比奥、总统国家安全事务助理沃尔茨以及中东问题特使威特科夫也会去沙特，准备就俄乌冲突问题与俄罗斯方面进行和谈。值得注意的是，在这次美俄领导人的首次高级别会议上讨论俄乌冲突的和平谈判中，竟然没有乌克兰的代表。这让人不由得想起了二战时期的欧洲战场，那时候是英国和德国主导谈判，最终把苏台德地区给了德国，而捷克斯洛伐克的代表只能在一旁眼睁睁地看着自己的国土被瓜分。美俄沙特会谈的本质，就是在现实主义框架下达成的“终战协议”。强权们在沙漠边布下棋局，而乌克兰的问题却像乌江一样难以跨越。历史似乎在重演，欧洲的血泪故事成了后人的笑谈。美控冲突开关，欧洲无力改变现状美俄沙特之间的会谈是在现实主义框架下唯一的终战途径，美国控制着冲突的开关，欧洲则无力改变现状。俄乌冲突持续到现在，主要原因就是美国和它的欧洲盟友一直在“全力支持”乌克兰。所以，这种情况下兴盛也会因此衰亡。一旦对乌克兰的财政、物资和人力支援减少或变得乏力，战争形势就会发生根本性变化。这也解释了为什么战争初期取得哈尔科夫大捷的乌克兰军队根本没想到冲突会拖到现在这个地步。

美国主导的停火协议实际情况是，特朗普取代拜登和哈里斯成为美国总统时，欧洲就开始大幅减少了对乌克兰的军事支持。特朗普领导下的美国政府对乌克兰的态度更是干脆：“你们尽管去打，别跟我借钱，记得先把欠我们的钱还上。”这场战争的结局，不是由乌克兰和俄罗斯说了算，而是完全掌握在美国手里。只要美国不同意，战争就不会停。反过来，如果美国点头了，乌克兰也就没办法继续打了。这就像是抗美援朝战争结束时的情况。1953年，朝鲜停战协定是由中、美、朝三国签署的，虽然韩国没签字，但也只能接受这个现实。现在美俄沙特之间的会谈也可能达成类似的“停火协议”，即使乌克兰不在场，美国和俄罗斯也能完成他们的利益分配。

乌克兰失去战场主动权战场上拿不回来的东西，谈判桌上也拿不回来。现在乌克兰的情况很糟，欧洲对它的援助减少了，国内兵员也快用完了。前线能撑住不全面崩溃就已经算是奇迹了。像巴赫穆特这样的关键城市乌克兰都没能夺回来，这说明乌克兰基本上已经没有什么战场主动权了。就算乌克兰拼死一搏拿下了库尔斯克州的一部分土地，但也掩盖不了它在前线大范围失守的事实。现在乌克兰已经失去了谈判的筹码。美国能掌控战争局势，跟它对乌克兰的重要性有很大关系。2023年，美国对乌克兰的军事援助占到了73.4%，而欧洲只占26.6%。如果美国停止对乌克兰的军事援助，按照五角大楼的估计，乌军的弹药可能在三个月内就会耗尽。另一方面，虽然欧洲三天两头开会讨论，各国领导人也不断给乌克兰打气，但实际上欧洲在俄乌冲突中已经骑虎难下，陷入了进退两难的境地。虽然欧洲对乌克兰的军事援助比例远低于美国，但在武器装备方面，他们已经拿出了自己工业和财政的极限。你看看那些领导人天天嚷嚷着要给乌克兰援助，结果半年下来也就给几辆坦克几门大炮，这种事情屡见不鲜。

欧洲面临的内外危机欧洲所承受的压力远远超过了他们的宣传。经济方面，根据德国经济研究所的数据，欧盟因为对俄制裁已经损失超过6000亿欧元。而且如果美国和俄罗斯强行停火，乌克兰政府恢复正常状态，欧洲还需要承担超过1万亿美元的乌克兰重建费用。即使以贷款形式帮助乌克兰，考虑到乌克兰现在“能卖就卖”的状态，想要收回这笔钱，没有个三五十年是不可能的。政治方面，欧洲面临着自欧盟成立以来的最大分歧，这可能导致欧洲彻底分裂。法国呼吁欧洲自主，德国则强调稳定，波兰要求彻底“肢解”俄罗斯，而匈牙利则早已和俄罗斯眉来眼去。这些内部矛盾和外部压力加在一起，欧洲其实早就应该意识到，他们才是最大的受害者。美欧矛盾的深层逻辑在于特朗普主义的“交易型霸权”。白宫里的人在算计着每一笔账，莱茵河畔的财富却在缩水。北溪管道被炸毁，油价上涨，军火商暗中得利。特朗普一直把欧洲当作“提款机”，利用俄乌冲突来绑定能源和收割产业。虽然拜登总统嘴上说要“守护我们的共同价值观”，但实际操作起来，他们的生意做得风生水起，甚至为了利益连自己的儿子都敢特赦。等到特朗普再次上台，这位最直接的总统干脆就不装了，直接告诉欧洲：“你们自己玩吧，我要赚钱去了！”美国对欧能源政策“美国优先”并不是特朗普一个人的想法，而是美国国家战略的一种必然变化。现在美国已经无力维持“同时遏制中俄和控制欧洲”的全球布局了，所以必须集中资源对付主要对手（中国），这就意味着要牺牲一些次要盟友（比如欧洲）的利益。所以，特朗普对欧洲政策的核心就是“成本转嫁”：通过能源捆绑收割欧洲的产业，同时逼迫欧洲承担更多的防务开支。具体来说，在能源方面，北溪管道爆炸事件后，美国对欧洲的液化天然气出口价格从2021年的平均每百万英热单位7美元飙升到2023年的32美元，导致欧洲很多国家的工业外迁。德国面临严重的能源危机时，工业部长带着一大批企业家直接去了中国，不惜花大价钱希望能挽救那些岌岌可危的欧洲企业。

美沙能源合作与欧美矛盾根据《纽约时报》的报道，特朗普的女婿库什纳获得了沙特主权基金20亿美元的投资，这笔钱主要投向了与页岩油企业相关的项目。无论从家庭利益还是国家利益的角度来看，美国利用能源优势来收割欧洲已经是个公开的秘密。除了在能源方面，特朗普还要求欧洲增加军费开支，至少要达到国内生产总值（GDP）的2%。这个2%可不是为了帮助欧洲自己的企业发展，而是要他们给美国交“国防税”。雷神公司在2023年的财报显示，对乌克兰军售的收入比例从5%上升到了34%。此外，游说团队还推动国会通过了《乌克兰防御法案》。如果俄乌冲突缓和，美国的雷神和洛克希德·马丁等公司可能会失去每年超过300亿美元的订单。如果这些钱不从欧洲那里得到，下一次可能就不是特朗普的耳朵被打，而是脑袋了。欧洲指责美国的行为是单边主义，并且抛弃了“我们共同的价值观”。但实际上，这种反应更像是政治上的无能和愚蠢。欧洲安全格局巨变与乌克兰命运从现在的欧洲情况看，由于俄乌冲突，欧洲的安全、繁荣和稳定已经彻底回不去了。短期内，欧洲还得继续援助乌克兰，以免乌克兰崩溃引发更大的地缘政治灾难，但援助金额肯定会减少。比如德国就宣布2024年对乌克兰的援助要削减22%。长远来看，欧洲的极右翼势力趁机崛起，比如法国的国民联盟支持率超过了30%，德国的选择党也成了第一大党，支持率超过了25%。这股势力推动欧洲的“战略自主”从口号变成了实质性的军备扩张。乌克兰的结局基本定了：成了大国博弈的“炮灰”和缓冲区。基辅的旗帜在风中飘散，流亡的首领只能撑着黄金伞。乌东地区满是焦土，埋葬着无数忠魂；西部地区的人们则忙着数欧元。军事方面，乌克兰已经注定要惨败。虽然战报可能有水分，但战线是不会撒谎的。现在乌克兰被占领的土地已经超过总面积的18.58%，而且大部分工业资源和工业区都被俄罗斯控制了。在人力损失上，根据美国国防部和战争研究所的数据，俄罗斯总共损失了约35万人；而据挪威情报局的数据，乌克兰则损失了大约80万人。

乌克兰的财政与人口危机更让人揪心的是乌克兰的财政和人口状况。现在乌克兰已经深陷债务泥潭，外债高达1450亿美元，2024年需要还本付息的钱几乎占了财政收入的全部（国际货币基金组织报告）。而且，乌克兰2024年的外债占GDP的比例达到了124%，政府运作完全靠美国和欧洲输血维持。说到人口，战前乌克兰的人口大约是4400万，但现在人口流失严重，有能力的人都跑出去了，跑不出去的适龄青年都被征召当兵了。根据联合国的数据，因为战争，乌克兰已经有超过1000万人逃往国外。现在的适龄青年范围甚至放宽到了60岁，可以说整个时代的劳动力都被消耗殆尽了。

泽连斯基的可能结局关于乌克兰总统泽连斯基的结局，其实已经注定了。如果泽连斯基像战争刚开始时在基辅稳住军心那样有骨气，那他的结局也好不到哪去。最有可能的情况是，美国和俄罗斯强行结束俄乌冲突，泽连斯基作为战败国领导人要么接受审判，要么选择自杀殉国。如果他想活命，最好的办法就是找个愿意接纳他的国家逃亡，彻底退出政治舞台。最糟糕的情况是，如果泽连斯基坚决不接受所谓的“屈辱”和平，可能会被国内的反对派甚至叛军推翻，成为一个历史上的“悲剧角色”。中国与世界格局：保持中立和推动多极化才是真正的智慧。昔日霸权已衰落，新的旗帜正在升起，欧洲寻求新出路，转向东方寻找希望。刀光剑影化为丝绸之路，百年大变局迎来新契机。美欧之间的裂痕加大，为中国提供了战略机遇，中欧可以在安全调解和产业链重组中建立“非美合作极”，但需要解决美国制造的“安全恐慌”和“技术封锁”。欧洲现在的处境很尴尬，他们既有对俄罗斯的恐惧，也有对美国的担忧。这与欧洲想要独立自主、向右转的发展方向相矛盾。欧洲迫切需要一个负责任的大国来提供更多的安全感。

中国成为欧洲新选择？2023年中国发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，提出了“反对阵营对抗”、“停火止战”等12条主张，这与欧洲追求的“战略自主”理念产生了微妙的共鸣。此外，中国帮助沙特和伊朗达成和解的“北京模式”，也可以用来为俄罗斯和欧洲之间的安全对话搭建桥梁。德国社会民主党智库还建议由中国来保证乌克兰和俄罗斯作为中立国的地位，看看这个方案是否可行。所有这些都表明，中国现在成了欧洲的首选。但是，别忘了，投靠美国的“头号对手”美国也不是吃素的，这种情况不太可能变成现实。北约秘书长斯托尔滕贝格就警告说：“任何排除美国的欧洲安全体系都是不切实际的幻想。” 美军还在波兰部署了第五代F-35中队，进一步加强了对欧洲的安全控制。除了这种安全上的控制，欧洲更不能接受的是长期以来对中国的“不信任”，这种根深蒂固的观念才是真正的障碍。

美国诬陷中国遭耿爽回击美国国务院散布关于“中国向俄罗斯提供军事援助”的假消息（后来《华盛顿邮报》也承认没有证据支持），这事儿破坏了中欧之间的信任。在联合国安理会的会议上，美国带着几个欧洲国家一起指责中国帮助俄罗斯攻打乌克兰。结果，联合国代表耿爽直接怼了回去：“要是中国真给俄罗斯提供了军事援助，那现在的俄乌局势肯定不是这样子的。”这种情况下，美国和它的盟友想甩锅给中国，但耿爽一句话就戳穿了他们的说法。

中欧经贸关系紧密除了安全和经济账，欧盟心里也明镜似的。2023年中欧贸易额达到8560亿美元，同比增长了3.8%，逆势上扬。欧盟从中国进口的新能源汽车猛增112%。中国在光伏、动力电池等绿色产业上形成了结构性优势，欧洲想“脱钩”也难。这些都是实实在在的钱和科技，哪怕欧洲想逆全球化，想右转，也得掂量掂量自己的钱包。如果哪天真得用50万欧元去买面包，就别怪欧洲再出个小胡子了。所以你看，即使俄乌冲突打得火热，欧洲政权更迭不断，对中国的态度基本没变，甚至更紧密了。包括德国选择党的候选人爱丽丝·魏德尔（她甚至还在中国留过学）在内的很多政治人物，都与中国保持着密切关系。不管是安全还是经济，中国都是欧洲的最佳选择。欧洲人知道，美国人也知道，肯定不会让这种情况发生。所以可以预见，美国肯定会反击，这将是一场新旧霸权交替的“绞杀战”。美国在安全方面，就是重新炒作“中国威胁论”。早在2024年，美军就在立陶宛设立了“对华情报中心”，声称“中国间谍利用中欧班列渗透”。同时，他们还炒作台湾问题，加剧亚太地区的紧张局势，逼迫欧洲在支持台湾和对华合作之间做出选择。

中俄贸易逆势增长还有一个可能的方向是，美国想通过加强和俄罗斯的关系来制造一种地缘政治上的“不稳定常量”。他们希望通过影响俄罗斯与欧洲和中国的关系，让这三个方向互相牵制，从而达到自己的目的。美国最希望的是，通过在欧洲和中亚的利益上做文章，让俄罗斯转向对付中国。当然，普京可不是叶利钦，无论美俄关系怎么样，都不会影响中俄关系。俄罗斯也不敢背弃中国。2023年中俄贸易额超过了2400亿美元，俄罗斯央行的外汇储备里人民币占比超过60%，远远超过美元。到了2024年，中俄贸易额更是达到了2248亿美元。中俄贸易占俄罗斯对外贸易总额的33.8%，远超第二到第十名的总和。而那些一直被认为是俄罗斯坚定盟友的独联体国家，贸易总额也只占13%。如果俄罗斯敢背弃中国，不用等到美国给好处，俄罗斯自己就会完蛋。旧秩序正在消逝，多极世界的曙光已经出现：是拥抱未来，还是沉溺于过去的霸权梦想？慕尼黑会议的循环如同苦海无边，沙海上密谋着要打破旧秩序。丝绸之路的驼铃声打破了铁幕，多极世界的新秩序到底由谁掌控？强权政治与旧秩序挣扎当美国和俄罗斯在沙特的沙漠里划分地盘时，欧洲还在处理战争留下的伤痕，乌克兰的废墟上还弥漫着战火的味道。这不仅仅是强权政治的重现，更是旧秩序的最后挣扎。从1815年的维也纳会议到1945年的雅尔塔协定，历史一再告诉我们：大国私下交易的“和平”只会带来更大的混乱。现在的情况是，美国用“交易型霸权”来控制盟友，俄罗斯则用强硬手段扩张领土，重塑帝国边界。欧洲在分裂中苦苦支撑，而中国则举起多边主义的大旗，在其中扮演了关键角色。中欧合作越来越紧密，不仅是在挑战美国的单极霸权，更是在践行“人类命运共同体”的理念——用太阳能板代替炮弹，用中欧班列打破技术壁垒，用对话机制消除安全担忧。

权力转变与和平新局历史真是爱开玩笑。当特朗普在沙特得意洋洋地宣扬“美国优先”时，他其实不仅打破了欧洲人的幻想，还动摇了美元霸权的基础；泽连斯基如果在流亡路上回望基辅，可能会想起中国外长王毅的话：“小国不该沦为大国角力的棋子，而应是多极世界中的平等参与者。”现在我们正目睹一场静悄悄的革命：从“强权即真理”转变为“发展即正义”，从“阵营对抗”转向“共生共赢”。这场变革虽然没有硝烟，但比任何战争都更加深远——因为它关系到人类是否能摆脱“慕尼黑协定”的循环，真正走向可持续的和平。