今日新谈资:
应该因为抄袭全盘否定《爱情公寓》吗？
网友小龙人:
原笑话本身就很勉强：一般情况下银行建筑只会挂自己银行名的招牌（尤其是笑话至少可以追溯到的00年代），一般人肯定理解这是商店的招牌之类的东西，而不太可能是什么标语，尤其是原笑话表明了外国人看到过很多银行了——考虑欧美对新中国的刻板印象，原笑话有那么一点点可能性，但不多。
而外国人具体变成日本人...那仅剩的一点点逻辑都没了。
网友诛仙阵二号:
说实话，喷抄袭我都很能理解，虽然很多人都买过盗版，听过盗版歌，找过枪版，刷过盗版网站，喜欢干严于对人宽于对己的事，但好歹不尊重版权这事儿确实可以喷，但能像找bug一样的盯着这么一个段子来说事，属实令人难以理解
网友陆光不爱说话:
这个段子有一部分是时代的因素。
百度做了一个广告牌：中国人民很行，因为字体关系，很和银看上去非常接近，会误认为中国人民银行。
这个误认应该一直存在，只不过有具象的广告牌来给大家感受了。
爱情公寓，特别是第一季，段子不是来自于美剧就是来自于互联网上的笑话（饮水思源的joke板还能访问吗？）。作为缝合怪，不少笑话我以前听过，但是他们表演出来，我还是觉得挺好笑的。
1
这不是憨豆的段子吗？我没看过爱情公寓，但以前在电视上看过几集憨豆，其中就有憨豆学前面一个女乘客用屁股蹭刷卡机，没想到其实是前面那个女乘客屁股口袋里有公交卡
2
是老段子了 97年的表示自己在诺亚舟学习机上面看到过这个笑话。
学习机年份大致是2005年左右。
距今已19年了，时光荏苒 岁月如梭
