王一博，娱圈顶级流量，头部明星艺人。

新晋票房红人，内娱资本版图兵家必争。

雷宇，《长空之王》男主角，代号082。

原型清华学霸，新生代试飞员军中骄子。

迥异履历，唯一联系是“舞”：王一博为跳舞出道，是街舞高手。雷宇是试飞员，身为“刀尖上的舞者”，驾战鹰翱翔苍穹。都是十年磨一剑，一舞动长安！

一个人活着的姿态就是他的层次与高度。正所谓，胜者不与人争，人皆自服。王一博，一个被刻板印象锚定，却从来豪迈不羁的明星。几天前去洛杉矶看秀，机场战袍不过平平无奇棒球帽、针织衫，哦，还有从2019年穿到2023年的休闲裤。

更早几日《金色征途》杀青，装满锅碗瓢盆的搬家拖车出圈。因节俭上热搜，是接地气到让黑粉都无从置喙的程度。而朴素哥转眼大洋彼岸看秀，身穿超季高定大杀四方，令外网发出“王一博今晚在洛杉矶结束了所有模特的职业生涯”的尖叫！

他严肃而活泼，身上有一种冷峭的幽默。别人看秀，秀战袍、秀资源、秀交际，王一博看秀，嚯，蜥蜴做俯卧撑。别人逛好莱坞，巨星feel、pose秀，王一博逛好莱坞，剪刀手、游客照、搁地蹲。闲庭信步修罗场、举重若轻狂澜间，莫过如此……

子曰，“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”也即，本性超越教化就难免粗野，教化掩盖本性又流于虚浮，只有文质双修才能成为君子。正如，我们见过这圈子里太多精心文饰过的华美，却实在稀罕王一博身上这股收放自如的烂漫。

虽然这溜出秀场繁华地，蹲地看蜥蜴做俯卧撑的大男孩，在成长要撞的南墙、世俗挖下的坑与个性棱角刺的洞之间，背负着常人难以承受的恶意与诋毁。

世上，人不分贵贱但人品分高下。看不惯某事物又对其无可奈何时，往往采用贬低方式进行心理麻痹者，多见于自我价值感低的人。只会贴各种黑标的loser，在浊浪中泅渡仍保持澄澈的王一博面前，充分展示了普通人被绝对实力碾压后的绝望。

犹记2023春节，携《无名》首秀的王一博被网络霸凌。在同期某电影官方因文化素质翻车之际，一众媒体人假官媒之名耍春秋笔法，与无良媒体和骑墙者合谋，为实现危机公关转移，硬生生皮里阳秋篡改互联网记忆，栽给王一博一顶耻辱高帽。

不经历荒谬，不知我们与恶的距离。讨伐檄文，措辞犀利却声色内荏，刷屏阵仗甚至直逼“二舅”。这种政治正确的恶，堪称“笑里刀剐皮割肉，绵里针剔髓挑筋。”恶意人身攻击的黑标签，极其精准迎合饭圈流弊，口诛笔伐间完美实现乾坤大挪移。

知识被恶运用。他们说，若批评无价值则赞美无意义，用做网暴价值逻辑，替公器私用遮羞。但他们偷换了批评概念——若这批评里没有公正、没有人道、没有悲悯，那这样的批评，就是撒泼骂街的混账屁！而这种批评者，就是绝望的文化流氓！

而即使如此，王一博吞下委屈没有为自己辩解半句。作品就是他无声的反驳。在名利场捉对厮杀中，他就像是位孤独的旗手，始终捍卫着的演员的尊严。

直到这股妖风因《长空之王》卷土重来！他们线下连一张票钱都没掏甚至没进影院，但这些都不重要，秉承“没吃过猪肉，还没见过猪跑么”的精神，张口就是“选角失败”、“流量毁剧”、“bug百出”、“消费军人”……将一个个“莫须有”套在王一博身上。

最离谱莫过于再次祭出黑标，高喊“王一博不配”。因为《长空之王》几乎每位试飞员、工程师、军医、家属都有原型，或是多原型事迹糅合。雷宇更是新生代试飞员的缩影，其原型至少有两位，据悉其中之一是清华高材生，这便是不配的理由！

纳尼？什么时候，演员非清北毕业就不能演学霸？演员本尊不是英雄就不配演英雄？那仙侠剧里，演员演仙君是不是要持神仙牌照，演魔君是不是要先走火入个魔？好一群“撇开事实不谈”的杠精，且听听看导演刘晓世是怎么看待雷宇选角的：

“我对他之前并不是特别了解，只是希望在选择上尽量接近于真实，在青年一代试飞员里，很多都是阳光大男孩。就外形来说，他没有什么不合适的。”

“王一博非常合适，他就应该演这样一个角色。王一博是一个非常礼貌，然后很善于思考的人，雷宇也是。我觉得他是感受力非常好的演员，进入情境很快。”

“通过这次拍摄，我对一博的印象很好。他外表很帅气，内心其实非常敏感细腻，而且有很强烈的英雄情结……他是情感特别充沛的人，内心很柔软，挺感性的。”

“他很坚毅，很多事情从来不叫苦叫屈叫累，内心丰富细腻，演出了角色的丰富性。王一博塑造了‘纯爷们儿气概’的军人形象，他做到了。”

于是，宛如当初炮轰程耳，他们转而抨击导演。全然不顾，最懂航空机械的军宣专家且背负组织殷殷期待，又岂是会向流量低头毁自己电影首秀之人？网络上戾气满身的人，当他们选择以诋毁、偏执与谩骂来表达异议，就证明他们不在乎真相。

降智表现并非知识性愚昧，而是低劣的道德水平。利益熏心或猪油蒙心，都无需去感化他们。人狠话不多的丘吉尔就说过，“如果有人冤枉你吃了他的东西，无需抛开肚子自证清白。你应该挖出他的眼睛，然后吞下去，让他在你的肚子里看清楚！”

当然不是要以暴制暴，而是谁主张谁举证。不入局就是破局，是王一博很早就洞彻的。无感不是“见黑怂”，相反，在陷阱里怼黑实质是助纣为虐，因为你用愤慨襄助着对方的流量，让信息汪洋里本该迅速沉底的恶意传播更广，这就叫“送人头”！

甭企图教育、讨好、感动谁，做你自己。正如Chanel在派拉蒙特影视制片厂演绎大秀，正如名利场中王一博独有的松弛感。人人都在热爱、追逐、演绎时尚，只有这个2023开年来已携两部电影全球出征的青年契合品牌主题，击中时尚灵魂！

《品Prestige》：“你觉得自己与Chanel最大的共同点是？”

王一博：“忠于自我，不取悦他人。”

学霸是什么样子？“悬梁刺股”、“凿壁偷光”？其实不是！人们常把学习狭隘定义为课堂学习，且用学历充当凭据。其实天份好比矿藏，人人都有储量品级不一。矿藏需要发掘，内驱力就是发掘器。正是课堂学习与学历之外的学习内驱力造就学霸。

大疫三年，影视寒冬淘汰了谁又冻死了谁？是孱弱者，是僵滞者。强者恒强不是单纯的“马太效应”，而是时刻都在迎接、甚至主动发起一轮又一轮battle，并在命运暴击中保持胜率。从这个角度看，王一博是百舸争流的王者，也是娱乐圈学霸。

5月13日《长空之王》走进北京电影学院，王一博主演电影北影交流梅开二度。上次是3月15日，《无名》成为北影开学第一课。瞧瞧这量子纠缠的缘分：影剧备字[2021]第1250号《无名》与第1249号《长空之王》，巧到连备案都竟然连号！

是该夸王一博资源好命好？还是冥冥之中有关联？哈，原来程耳刘晓世竟师出同门！刘晓世是北影导演系05级硕士，程耳是北影导演系99届毕业。程耳的主任教员谢晓晶，正是举荐刘晓世与中航结缘并鼓励他入职航空工业628研究所的恩师。

这是个什么命？天机有道、天意有定的命！啥资本运作流量红利，放之四海皆准的法则在王一博电影宇宙不成立！只因他遇见的并非影视投机者或市井艺术家，体制外“孤勇者”程耳，体制内“独行侠”刘晓世，光是这俩人的title，就说明了一切！

程耳，在电影审美降级年代，宁缺毋滥到舍得23年漫长岁月只完成4部长片，是著名低产高质完美主义战士；刘晓世，于公肩有重任，于私胸怀情愫，以15年航空军宣职业操守与技术实力，向挚爱的航空事业与战友深情告白的务实理工男。

真正的艺术家不在乎作品的钱途，因为艺术本身是教人真诚的功课。阿世媚俗者无法孤勇独行。创造需要推倒成见表达自我，因而真正的艺术家注定率直坦白。程耳、刘晓世，两位殊途同归的导演，他们的秉性已然注定，谁也别想教他们做事！

是巧合也是逻辑，是偶然也是必然。王一博曾当面感谢程耳选择“没有电影实绩的自己”出演《无名》，而刘晓世亦曾当面感谢王一博选择出演“没有电影代表作的自己”执导的《长空》。至此，王一博电影宇宙法则NO.1 “真心换真心”，完成闭环。

刘晓世说雷宇是新生代试飞员，这就与王一博有关联。因为他们是 “Z世代”，都颠覆着大众对他们各自职业的刻板印象。新生代试飞员的气质、精神跟上一代飞行员或前辈有着很大不同，很多人都受过高等教育，大环境熏陶下审美品味也在线。

雷宇设定是家境优渥的90后，对家庭的“反叛”是成为试飞员，因为热爱所以义无反顾。“他代表新一代试飞员的特点，飞行技术不错，掌握扎实的航空理论，有广阔的国际视野。”角色当然有参考原型，刘晓世说“没有比真英雄更动人的剧本。”

文汇报独家专访里刘晓世说了一个清华毕业生的故事。有世俗意义上成功的标签，足以兑现光明未来，可年轻人不顾家人反对，满腔热血投身试飞事业。父子隔阂整整三年，后来父亲架不住思念之情从家乡奔赴陕西看孩子，想劝说他做出改变。

那一晚，空气凝固着，房间里只剩《新闻联播》的声音。最终还是父亲打破僵持，举杯一饮而尽，好像忽然就和解了，只留下九个字“想飞就飞吧，注意安全。”

可能听起来没那么惊心动魄、生死一瞬，但平静外表下滚烫的内心，英雄无悔的担当力有千钧。刘晓世说这段被他化用到雷宇身上。此外雷宇代号082，网友披露现实中的082已牺牲，牺牲前曾向身为军医的女友告别，这或许就是感情线的来处。

其实不必刻意追溯雷宇的全部来处，因为英雄从来不是某个具体的人。《风声》结尾周迅的台词如是，“老鬼、老枪不是个人，而是一种精神、一种信仰。”

红星新闻：影片的角色是否有原型人物，与他们接触的过程是怎样的？

刘晓世：几乎我们电影当中所有的主要角色都是有原型的，但这个原型不是说我们对标某一个人，因为《长空之王》也是一个虚构的故事，所以我们在构建每一个人的时候，不是说雷宇就对标了现实当中的某一个人，而是把我们在采访当中非常感动的一些点揉到一个人身上，然后在不违背戏剧逻辑的情况下，让这个人物变成一个有血有肉的人。

说到原型学霸，顺道普及冷知识：清华真有飞班！飞班创办于2012年，是清华大学专为中国空军培养飞行员的专业，学生在清华大学航天航空学院“工程力学与航天航空工程（飞行员班）”毕业后成为解放军空军副连职军官，授空军中尉军衔。

飞行员≠试飞员，但“清华飞班”仿佛侧面印证着影片表述：第一代试飞员是勇气型，第二代试飞员是技术型，第三代试飞员是专家型。科技强军背景下砺剑长空的《长空之王》，观者注定不能回避与影片结构紧密相关的价值观与意识形态审视。

影片支持者是因为王一博才热泪盈眶、激情满怀吗？显然不是。家国面前无饭圈。你或许可以相信饭圈消费逻辑可以带动《长空之王》1个亿的票房预售，甚至撑住截止当下7亿的票房，但你要如何解释1756.8万人次，这个实实在在的数据？

影片诋毁者是因为王一博才戾气满身、吹毛求疵吗？也不是。饭圈恶臭与攻讦癖能制造落井下石的“无辜观众”、“高贵路人”和“对家粉丝”，但绝对制造不出某些披着“军迷”、“军事博主”及“野专家”外衣，一夜间“城头变幻大王旗”的“帮闲在官之徒”。

无论视其为我国七十年试飞事业献礼片或扬我军威的国家宣传片，与《无名》一样，《长空之王》影评两极争议的实质，其实是以电影为鉴的三观之争！

电影剧情里，忧心的父母问雷宇，“可不可以不飞？”他回答，“我不能不飞！”对于军人而言，担当就是答案。自我实现、家国抱负，只是担当的注解。

现实生活中，那位“悖逆家庭期望”、“叛逆世俗期待”的学霸试飞员，想来对于他而言，热爱就是答案。惊世骇俗、彪炳史册，并不是他的本心。

那王一博呢？不讲番位、不计酬劳、不谈得失，毅然扎进疫情中寥落的电影市场深耕，什么是他的答案？野心就是答案。做演员就做好演员的野心。

PS:《长空之王》不排除有拍续集的计划！5月2日，1905电影网专访《长空之王》刘晓世，听他从多角度解密影片的幕后故事。在刘晓世看来，《长空之王》的拍摄制作，“既是一个电影工程，也是一个科研工程。”那么，会有二期工程吗？

雷宇和更年轻一辈的成长与他们的飞翔梦想还在继续。刘晓世透露，不排除有拍续集的计划。真好，王一博电影宇宙法则NO.2——“一切都将继续”！