请天津球迷不要辩解了,参考保利尼奥的红牌,石炎被罚下并不冤

足球分析员 2022-09-11 21:01:01

石炎抬脚过高,踢到了前来逼抢的蔡明民头上,主裁判石祯禄直接出示红牌罚下石炎。个人观点,石祯禄的判罚没有问题,抬脚过高,而且伤人了,被直接罚下并不冤。可以参考原广州恒大外援保利尼奥,他也是抬脚过高,造成对方受伤被直接罚下。由此可见,石祯禄的判罚没有双标。

看到广州恒大球迷和天津球迷的争论,挺有意思的,尤其是恒大球迷这边。记得当年,保利尼奥被罚下后,很多恒大球迷都炮轰足协,炮轰裁判,认为是故意打压广州恒大。我特意查了查当时的评论,很多恒大球迷说,第一,保利尼奥不是故意的,第二,是北京人和的球员故意往前撞,属于碰瓷。然后再看天津球迷对石炎抬脚过高的辩解,理由那是一样一样的,也认为是皮球还在石炎的控制范围内,是蔡明民故意碰瓷。

更有意思的事情是,广州恒大球迷指责石祯禄,说他受陈戌源指使,判罚明显偏向天津队。天津球迷也对石祯禄有很大意见,认为石祯禄明显偏向广州恒大,同样的犯规,对天津队的处罚更重。个人观点,石祯禄既没有偏向天津队,也没有偏向天津队,陈戌源也没有指使他做什么坏事,纯粹就是水平问题。

如果广州恒大球迷认为,石炎抬脚过高,他应该被罚下,那以前,广州恒大球迷为保利尼奥喊冤就是错的。如果广州恒大认为保利尼奥被罚下是错的,那么石炎被罚下就是冤枉的。至于石祯禄,他没有做出双标的判罚,这就已经足够了。

2 阅读:617
评论列表
  • 伊三 14
    2022-09-12 09:19

    这水编是天津人吧!全偏一边去了。高抬腿是危险动作,腿头相撞给红牌比比皆是,还有什么故意不故意的,不是靠水编赛后看录像来判断性质,而是靠裁判现场判断。拉人是红,但禁区犯规也是点球或加牌,而不是任意球,有搞平衡心理。

    尔本 回复:
    抬腿前掂了下球,球在控制范围内,你这球盲
  • 2022-09-12 08:34

    可以找找视频,暴力鸟的动作和天津的动作虽然结果一样,但还是有很多的不同。会踢球的应该清楚。可以说,如果保的红牌,天津的百分百红。但如果天津的红,保的却不一定会是红。

  • 剑心 10
    2022-09-12 11:29

    当年恒大是背对球员看不到对方球员过来,而天津队完全能看到球员冲过来还不收脚,性质完全不同。

    Johnson Wu 回复:
    还有一个大区别是保是抬脚去卸球下来,球也粘下来,脚是放松的下落(不懂球的也可以自己尝试去粘球,看看发力能否粘下来)。而本场,天津脚是发力蹬出去的,是踢球动作。
  • KAKA 9
    2022-09-12 09:09

    天津应该是两红自己的点球不进只能怪自己了裁判都给你机会了都抓不住,就不要得了便宜还卖乖。

  • 2022-09-13 19:16

    正常吧,给红牌不为过给黄牌也没毛病,都是冲球去的,老队员绝不会拿头去争那球,年轻经验少,石岩就是抬脚过高,谁知对方拿脑袋冲,看裁判怎么判了,红牌黄牌都没毛病,天津球迷留

  • 2022-09-12 06:40

    恒大球迷揪着石炎不放等于自己打脸了

    ☆ヾ(●´∇`●)ノ哇~★ 回复:
    麻烦看看清楚,是天津的写手觉得天津吃亏了!
    魔幻蓝天 回复:
    还有脸吗
  • 2022-09-13 08:50

    厚不占便宜就是吃亏,以前你可以用2万亿买任何你想要的东西,现在没钱了,可习惯还没改,傻了吧[呲牙笑]

足球分析员

简介:依据俱乐部公开资料,驳斥各类虚假谣言