这种情况在NBA并不算太罕见。

当年著名的“勇不出界”肯定是比这次判罚更确定和炸裂的错判，但也就这样过去了，类似明显的争议判罚时不常就会发生，今天有利于我，明天就有利于你，后天说不定就有利于他。

无论是裁判是带着偏颇的吹罚立场来的，还是他就想给这场比赛定一个宽松的肢体尺度，亦或者就是单纯没看见，为了比赛流畅度不能往回找，更有甚者，是一些朋友认为“买了”和“控分”如何如何，我觉得当时说一说没什么，也应该喷，但没法太纠结于此。

如前所述，每个球迷都能为自己主队找到有利于我的吹罚回合，来证明对面武打而我方没有圆柱体，或者计算如罚球与控制罚球的比值，以及三分罚球比例之类的数据，还有对手教练“如果一定要让xxx赢我们可以不打”之类的发言背书。

所谓湖哨、勇哨、约哨或雷哨之类，也无非是最大几个流量集合体，由于最受关注，所以引来最多人去讨论相关的回合、数据或发言——当然，你也没法拒绝联盟在其中对流量和焖面的参与。

但最终，多数情况下吹罚会变成一个大家“都吃过亏”也“都占过便宜”的事，吃亏和便宜的数量或许有一定差异，但这就是会客观存在的现象，是比赛前，比赛中和比赛后都无法控制的不稳定变量。

球迷当然可以喷，但一直纠结于此，并把他当成大多数比赛和关键性比赛的“决定因素”，那篮球就会彻底走向阴谋论，走向解构和虚无——聚焦于哨子，那收获的大概率是不满和愤怒。

因此无论复盘谁的比赛，我都很少去聊哨子的因素，因为这东西无法预测，也难以控制，注定会有争议回合，这些回合或许真的会成为影响走势的关键，但比赛的走势有无数个节点，当我们回顾和分析一场比赛，思考球队做对和做错了什么，能改正什么时，还有很多其他内容可以看。

这并不是指面对哨子时“把头埋起来”，骂当然可以骂，球队和球员层面也当然应该据理力争和表达施压，但对于球迷来说，还是不建议过度纠结这些东西，因为永远说不清，如果不能跟它共存，那就很难看到篮球其他的部分。

P.S. 对于这个回合，相比判罚的问题，我更在意的点其实是湖人球员没有做出更大的反应，只有克内克特试图推了一把赵四，他们这批球员抛开勒布朗其实都是30岁以下的小年轻，又缺乏海斯这种激情的球员，显得有些老实和文静了。

24季后赛威少对东契奇上肢体后，PJ华盛顿是实打实跟威少推搡了一把，然后留下了那个抱胸装逼的名场面，这种回合有时还是要血性一些，对于双方的心气会有影响。