贞观十七年，齐王李祐谋反被擒，太子李承乾谋反被囚，面对两个儿子做同样一件事，李世民却做了不同的决定，毫不留情杀了李祐，在群臣面前哭着向他们求情赦免了李承乾。

这样的做法后人难以理解，谋反即死是大唐律法规定，李世民一杀一留是出自偏心还是另有原因？

嫡庶有别

按道理说，李祐、李承乾的身份都是皇帝的儿子，除了谋反之外犯错的最高惩罚是夺爵废为庶人，但嫡庶之分的身份也能影响他们的生和死。

当初李渊太原起兵，兵部尚书阴世师杀了他的五儿子李智云和挖了李家祖坟，李渊攻破长安就灭了阴世师三族，留下了幼女阴月娥和幼子阴弘智，把阴月娥赏给李世民当小妾。

阴月娥得宠生儿子李祐，李世民即位后升为四妃之一，天意弄人李世民的五儿子就是李祐。

而李承乾是长孙皇后所生，长孙氏作为李世民的原配，十三岁就嫁给了李世民，生下李承乾、李泰、李治三个嫡子和四个女儿，李承乾既是嫡出的长子也是李世民所有儿子中的长子，所以历代帝王对犯错的太子都是小心谨慎的。

患难夫妻、仇人之女

李祐的母亲作为仇人的女儿，被爷爷赏给了父亲李世民，阴月娥则因得宠升为李世民的四妃之一，弟弟也因她的缘故一直留在秦王府，李祐谋反失败后，和舅舅一同被杀，阴月娥受到牵连贬为嫔。

在玄武门之变当天，长孙皇后坚决支持丈夫，为了鼓舞士气，她亲自分发兵器给将士，与李世民有一种若夫败便自尽的感觉，所以李世民即位第十三天，就封与自己共难的妻子为皇后，李承乾为太子。

李祐祸在己，李承乾祸在李世民

由于李祐自幼多病，到了封地就藩的年龄还留在长安养病，舅舅阴弘智认为其兄弟多，劝李祐招一批能为他效忠的死士以防万一，就把妻哥燕弘信兄弟举荐给他，李祐不仅接受了建议，还拿出王爷的俸禄给燕弘信负责招募死士。

到了封地，李祐喜欢游猎，与奸诈邪恶的昝君谟交往，长史权万纪对他管教十分严格，把昝君谟赶走，李祐怀恨在心想杀了权万纪。

计划败露，李祐担心被李世民惩罚，肢解了权万纪，又起兵谋反，气得李世民写信痛骂李祐，信中所言犹如断绝父子关系。

李承乾做了18年太子，没有犯过大错，从李世民立他为太子起，便寄予厚望，李承乾十二岁就定夺对不服判决的上诉，十四岁监国理政。

但李世民一边宠爱魏王李泰，李泰得宠远远超过了李承乾，他的夺嫡之心也从内心萌芽，李承乾担心被李泰夺走东宫，因此走上了不归路，所以从这一点就能猜出二人的结局了。

一个死不悔改、一个谋反未遂

李祐是个不省油的灯，王府长史本是薛大鼎，李世民认为他对李祐管教不方，就撤了他的职，改为权万纪为长史。

而权万纪见李祐不守法度，多次直言犯谏，得知李祐和亲信要杀自己，将事上禀李世民，李世民派刑部尚书刘德威来调查真相，刘德威查明属实，要求二人去跟李世民解释。

李祐一害怕，派人截杀了权万纪并将其肢解，又听从亲信的话起兵，还封他们为王，下令封地内15岁以上的男子都要跟随，结果仅一个月就兵败被擒。

李祐的谋反失败，牵连到东宫的卫士纥干承基，纥干承基被打入死牢，为了赎罪立功，便把李承乾谋反逼宫的计划给揭发出来。

就这样，李世民赐死了李祐，对怕李泰夺嫡而临时起意、谋反未遂的李承乾废去太子的位置，贬为庶人流放，同谋者则一律处死。

你认为李祐、李承乾一杀一留，是李世民偏心吗？欢迎留言评论，说出了你的观点与看法。

参考文献:《旧唐书》