24小时三度出击!英国政坛风云骤变!首相已被逼入绝境

大唐荷兰猪 2019-09-06 22:24:40

明天和意外,很难说哪个先来,尤其是对处在命运十字路口的英国来说。

三次背叛和出击,两次快速的政治转向,你很难想象,曾经拥有全欧洲顶尖政治体系的英国,居然也会陷入乱局。

究竟发生了什么?

哪里就来那么多背叛了?

1

英国当地时间9月4日,就在英国首相鲍里斯宣布议会休会前,英国政坛上演了三场绝顶大戏。

第一场大戏:当时,约翰逊正在议会上慷慨陈词,为"硬脱欧"争取议会支持。可就在他演讲时,保守党内大员菲利普·李(对,就是那个跟英国女王丈夫一个姓的菲利普)突然带头起身,带着两名疑似议员的人走向对面自由党的席位!

这种当着首相的面公开"叛变"的行为,在整个英国政治史上都十分罕见,当时,自由党席位上多名议员高声欢呼,挥舞着手里的白色稿件欢迎新加入的"小伙伴"(按照英国议会惯例,挥舞手里的白手绢或白色稿件,意味着对某个观点表示支持)。

突如其来的意外,让政坛浸淫多年的鲍里斯都感到手足无措,一度连话都说不利索了。

第二场大戏:在当日议员投票中,有多达21名保守党议员当场反水,致使下议院协议无法通过。

第三场大戏则更为精彩:在"脱欧"协议被阻止后,鲍里斯果断决定提前举行大选,对议会展开反击,企图掌握政治主动权——我曾在前文预测,"脱欧"与否对保守党而言并不重要,通过脱欧掌握国家大权,才是他们的核心目的。

结果这项协议再度遭到英国两党权利狙击,未能通过。

眼下,鲍里斯已经发起第二场政治反击,扬言要对背叛保守党的成员加以处理,并将反水的21名党内成员悉数开除,不过这场面可能略有些尴尬,毕竟就连英国传奇名相丘吉尔之孙,都站出来公开反对鲍里斯,人家鲍里斯之前还说过,是丘吉尔的铁杆小粉丝呢。

2

我曾在前文预测,以梅姨为首的温和派淡出英国政坛,绝不是"脱欧"乱局的结束,而是更大混乱的开始。

失去温和派缓冲的英国,两党将再无制约,全面开战。

想10月31号硬脱欧?呵呵……

以梅姨手中的庞大的政治能量,尚不能抚平两党之间巨大的分歧,就他鲍里斯一天到晚这种三个不服五个不忿的架势,就想搞定这个烂摊子?

3

这件事的关键,不在于有21名党内大佬叛变,而在于还有多少党内大佬没有叛变。

眼下英国保守派之所以愿意在"脱欧"问题上,与鲍里斯暂时合作,正是因为看中了他似乎有能力借民粹之力,倒逼英国政治,使得保守党掌握大权。

说得通俗点,保守党愿意支持鲍里斯,不是因为什么"脱欧"留欧,大英帝国荣光之类的破事,纯粹是因为他来当老板,大伙貌似更有机会跟着一起发财。

结果这位老兄上台没两天就整出一堆破事,议会休会这件事更是折腾地英国举国哗然,上街闹事的比在家看戏的都多,那谁还乐意陪你这么玩?

4

这21名党内大佬将带走大批的政治资源,并有可能策动更多的保守派元老参与这场动荡。

正如我前文提到,英国"脱欧"对于各党高层而言首先是个屁股的问题,其次才是脑袋的问题。

若是鲍里斯能稳定大局,保证10月31号硬"脱欧"如期实现,这些保守党大佬估计尚且还能与其站在同一战线。

可如今呢?混乱即阶梯,眼见大局不稳,这些心怀鬼胎的大佬们,要么急着改换门庭,要么暗中积蓄实力,等待机遇。

5

毫无疑问,随着脱欧乱局走向失控,这次爆发在保守党内部的大规模骚乱,必定将鲍里斯和英国脱欧命运都推向一个更加尴尬的境地。

为什么这么说?

鲍里斯将10月31日定为"脱欧"节点是有原因的,若10月31日英国未能实现"硬脱欧",则意味着之前的政治资本投入,几乎一夜报废——尤其是伊朗那档子事,英国几乎把各大势力得罪的够呛。

若是这时前功尽弃,猜猜在10月31日后,各方会对内部陷入动乱,失去外部支援的英国怎么做?

一只奄奄一息的雄狮身边,总是会跟着一群跃跃欲试的凶兽,英国的命运,已经迈入十字路口。

2 阅读:1567
评论列表
  • 2019-09-08 11:54

    让这群废物知道梅姨的艰辛,以为国家决策是他一人堂吗?

大唐荷兰猪

简介:你的每一次点赞、评论都是我前进的动力!