CPL镜可以当UV镜吗?二者有什么区别?有没有不适合用CPL镜拍摄的题材?

虞先森 2021-08-27 14:43:26

CPL并不是什么题材都适用的一种滤镜,只有在个别时候拍摄天空、表面反光物体的时候才会用到,更不能当作镜头长期挂机的镜片使用。

CPL滤镜绝对不能当作镜头长期保护镜来使用,从严格意义上来说,甚至通常被人们用来当作保护镜片的UV镜也不应该常年挂机。为什么?因为任何滤镜都对画质有影响。当你花大价钱买了高阶镜头,但总觉得拍出的照片不理想,除了反思自己的技术不到位外,更应该关注一下,是不是在镜头前面拧上了一片并不应该拧上的镜片!

怕镜头前镜片受到磕碰损坏,通常人们在买镜头的时候被告知要配备一片UV镜加装在镜头前面,用来保护镜头。其实UV镜并不是用来干这个用的,它是胶片时期用来防紫外线的镜片,由于数码时代相机cmos不再像胶片那样对紫外线敏感,因此UV镜防紫外线功效基本没意义了,沦落成了保护镜头的镜片。但是UV即便透光度很高,也多少是会对画质产生一点点影响的,只不过做工优良的UV基本上肉眼看不出太大画质影响,而技术工艺比较糙的UV简直可以毁了你的照片。其实真正用来当作镜头防护的镜片是有专门的“保护镜”的,而且很多镜头原厂就有这种保护镜。

CPL偏振镜就更加不是挂机镜片了,这种镜片的作用是消除物体表面反光,提升画面色彩浓度。比如拍摄风光的时候为了让天空颜色更蓝,可以使用CPL来拍摄;为了降低金属表面反光,也可以使用CPL来拍摄。但是有一点,CPL是会影响曝光的!CPL具有一定阻光作用,当使用CPL的时候需要比正常不加滤镜状态增大曝光量才能得到正常曝光。另外,并不是所有题材都适合使用CPL,有些非风光题材使用了这个东西反而适得其反。只有在特殊拍摄题材,特殊光线环境下才使用CPL,当作挂机镜片是万万不行的。

3 阅读:275
评论列表