古今书法都被世人拿来品评,锺张二王也不例外。王羲之自言“吾书比之钟张,钟当抗行,或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟,池水尽墨,假令寡人耽之若此,未必谢之。”
虽然都说钟繇、王羲之“优劣即微”,但仅限于隶楷,行、草都不在右将军的眼里。张芝的草书也被王羲之谦称“雁行”,差半个身位,但也只差在“精熟”。历代书家也都认可王羲之给出的这种说法。
王羲之中秋帖
王羲之的书法自古至今被书法爱好者们顶礼膜拜,被后世奉为“书圣”。千古一帝的贤君李世民也不例外,可以说李世民是妥妥的王羲之铁粉。李世民如史上众多大将军一样文武双全,武能立马打天下,文能提笔定乾坤。他尤其喜爱书法,戎马生涯也戏墨不辍,并对行书情有独钟。
等到他荣登大典,作为皇帝的李世民有钱、有贤又有权利,占尽了资源的先机。他开始跟虞世南学书法,虞世南是妥妥的二王一脉,是智永禅师的弟子,得王羲之的嫡传。
李世民 晋祠铭
他在学习过程中感觉了二王书法的美,他命人搜集王氏墨迹,做成范本供人们摹习。在他身先士卒地带领下,大唐掀起了书法的热潮。并且尤其崇尚王氏书法,王羲之也顺理成章地被尊为“书圣”。
王羲之能成为书圣,表面上是因为皇帝的权威。实际上还是因为自身的优秀,他确实是书法上迄今为止不可逾越的高峰。
李世民 琵琶贴
王羲之笔法除了人尽皆知的“尚韵”以外,从技术层面讲还有两大特点,其一是掌握笔法多,其二是运用笔法活。这两点成就了他巅峰的位置,也是后来学王书的人的渊源。可以说,后世正统的书法都是王羲之笔法的分流。
顾有,“善法书者,各得右军之一体。”虞、欧、褚、薛、颜、柳、徐浩、李邕、张旭……各得王羲之得一部分,就已经各自顶门立户了!可以说他是后世书法的祖宗!“此历代宝之为训,所以敻(xiòng)高千古。”
王羲之 快雪时晴帖
王羲之书法开蒙于家庭教育,后跟随姨妈卫夫人学字。当时的卫夫人在书法上已经成就不菲,并不是因为是王羲之的老师才后世留名。特别是在书法教育上,培育出几个出色的书法家。她的儿子和婆家的侄子,都是当时具有盛名的书法家,这跟她的教育不无关系。上面提到的李邕也是她李氏的后人。
她是钟繇的学生,是正统笔法的传承人。除了书法写得好,在书法理论上也卓有成效。她很看重用笔,并提出书法要有“笔力”。按照笔力的多少,把点画分出筋骨肉。
卫氏和南帖
这些从蔡邕传下来的用笔法,经过卫夫人的升华,都传授给了王羲之。王羲之凭借王旷、王廙和卫夫人的传授就已经大有成就,名噪一时。
等他长大后,游历四方,发现除了卫夫人教他的,还有很多其他的笔法。在江北见李斯、曹喜之书,在许昌附近见到钟繇、梁鹄的书法,在陕西见到蔡邕的《熹平石经》,又在他从兄王洽那里看到张昶(chǎng)的《华岳碑》……
王羲之 游目帖
真草隶篆各体能人的书法他研究了一个透彻,各家笔法的精微被他整合吸纳。他的各种书法论著提及的笔法不胜枚举。再加上他本身就有的“爽爽有一种风气”,最终成就了他的书法巅峰的地位。
说到他的“爽爽之气”,这是南梁书画家袁昂的《古今书评》里的论断。说:“王右军书如谢家子弟,纵复不端正者,爽爽有一种风气。”时人对这句话多有误解,认为不端正就是魏晋风气,这是错误的。袁昂是说王羲之的书法就算那些写歪了的、没写好的,也有一种爽爽的风气。
王羲之《频有哀祸帖》、《孔侍中帖》、《忧悬帖》三帖合装
这种风气体现在书法墨迹上就是笔迹的旷达不羁、桀骜不驯,把众多笔法玩出花来!单从王羲之的入笔就能看出这一点。
唐人楷书,起笔均斜切入笔,这样用笔除了利于书碑,没有多少精神。王羲之的入笔时如鹰隼展翅而回首,又如游龙戏凤之倜傥。举笔牵毫,千姿百态。
王羲之 黄庭经 局部
而唐人虽然处繁盛之期,却都失了这种格调。唯有褚遂良的书法还有两晋残存的韵味,有些许王羲之用笔的影子。难怪宋代的米芾嘲讽唐书无古法,无韵致。
不仅唐人,可以说后世书家无论笔法掌握得多少,还是笔法运用的灵活度都在王羲之的掌握范围之内。即便宋时有人也有他的旷达不羁、桀骜不驯,依旧不能望其项背!
褚遂良 倪宽赞 局部
特别声明:
图片部分来源于网络公开资料
我们尊重原创,本号所用图片若涉及版权问题
敬请原作者告知,我们会立即撤销
是因为他死了,他要是活着你再看看!
胡说一通,能发文章
”财务”?不是“财富”?搞不懂了
是赝品,二王都坐不住了
这就是米芾写的么
意思是你比李世民厉害?
现在丑书当道