美国对武器的疯狂追逐，是世界最恐怖的存在，似乎美国囤积武器没有上限，而且对于加工武器的能力也很看重，似乎总在准备随时挑起战争。一旦开战，美国立刻就能下饺子般打造出上百艘航母吗？

美国目前拥有的11艘航母舰队，是世界上数量最多的海军舰队，单舰航母作战舰队的战力，就能摧毁一个中小型国家，相当于中型国家的十万陆军的战力。

美国甚至在海空作战的便捷和进攻退守的优势，因此对打造海上舰艇乐此不疲，不仅拥有世界强大的航母舰队，还有超多的海底核潜艇队伍，同时在水面舰艇的种类，数量，武器搭载方面，也不断优化，维持全球领先的优势。

美国一旦开战，真能在短时间内，打造出百余艘的航母战舰吗？美国在二战期间，密集大量建造出超过一百多艘航母，但是很多航母都是运输船改建的，这样的航母战力和先进程度，无法和今天的航母相比。

从现在美国看到中国航母建造水平提升感到紧张，催单船厂要加快建造航母，但是全美建造航母的船厂目前依然只有纽波特纽斯一家，也无法真正提速，就能看出美国的航母建造周期，完成一艘也至少需要5年到10年的时间，因此即便是爆发战争，这样的建造速度，也不会突然间就能进行大幅提升。

而且二战时期美国的造船工业和现在还有区别，当时美国的工业发展处于上升期，现在虽然科技发达，但是造船业却发展滞缓。美国的商业船订单很少，2025年的商业船订单比率只有0.1%，和中国的商用船订单的2000多艘相比，新船订单超过74%相比，更是断崖式的差距。

美国的五家造船厂能够都建造航母吗？这几家船厂虽然能建造大型船只，但是对于内部构造复杂的核动力航母，只能通过纽波特纽斯船厂建造，其他的船厂即便进行辅助，也推动不了进度。那么为何说美国要是准备爆发战争，就能大量建造出航母？

美国有多个盟友国家，会选择让盟友国家协助建造航母吗？就像五代战机F35一样，通过法国等盟友协助建造零部件，然后再回到波音公司组装？

这个方式其实很难实现，航母的零部件和内部的构造过于复杂，通过万余家供应商，协调组织供货，都已经非常繁琐，如果要收货来自全世界多个国家的零部件，再到船厂对比组装调试，周期恐怕不一定会缩短，反而会因为衔接不顺畅，出现一些流程错误，或者产品问题等，反复沟通协调，更浪费时间，不但难以达到节约时间的目的，反而会进一步拖延建造周期。

那么美国自身的船厂面对很多现实问题，比如建造条件的不利因素，成本过高，成熟的技术人工不足，产能设施出现老化和磨损，需要维修和更换，近期的商船建造经验不足，导致美国的船厂在建造舰艇时，会有一些技术跟不上时代。

因此只要美国想要的航母，是现在的核动力航母的水平，那么达到二战时期的下饺子般建造增加新型航母的场景，就不会出现。

因此短期内增加大量的新型航母，是不现实的。即便是调动全美的造船力量，补充盟友国的技术工人，都调度到美国境内船厂去工作帮忙，也无法达到短期提升建造速度的目的。

再有美国对于核动力航母的技术保密要求非常高，不会轻易把图纸和建造技术，平白无故就交付给盟友国家。再加上建造更多的航母，需要巨额的资金投入，美国军方是否能调动充足的经费，都还是未知数，因此美国想要短期，达到百余艘航母的总量，基本是不可能的臆想。

那么不排除美国可以短期增加两栖攻击舰的数量，美国自身也明白，建造航母的难度和交付周期的限制，但是建造两栖攻击舰的条件相比航母要宽松很多，而且提速的难度也小很多，再加上美国已经在测试尝试用两栖攻击舰，改造出所谓的闪电航母，因此美国未来在爆发战争之后，快速增加这类的舰艇数量，是不是可能性能很大？

按照美国建造美国级和黄蜂级两栖攻击舰的时间来看，都需要4年到8年的时间交付，可见快速增加能平替航母的舰艇，难度也是不小。

尤其现代舰艇的内部电子系统过于复杂，各个系统之间的衔接和协同工作，需要安装和调试，武器设备都要搭载和配合，因此现代科技的发达程度，提升了作战威力的同时，也因为复杂性，限制了建造速度的提升。