2024年10月，美国女副总统卡玛拉·哈里斯在哥伦比亚广播公司的一次采访中对俄乌战争问题明确表达了她的立场。她的言论引发了广泛的国际讨论，尤其是在俄罗斯与西方国家的紧张局势持续加剧的背景下。这一事件不仅反映了美国国内政治的分歧，也展示了全球地缘政治格局的深刻变化。

哈里斯在采访中明确表示，她不会在没有乌克兰参与的情况下与俄罗斯总统普京进行双边会谈。这一声明凸显了她对乌克兰主权问题的重视。乌克兰在这场冲突中扮演的角色，不仅是作为战争的直接当事国，更是西方与俄罗斯之间地缘政治角力的核心。

通过强调乌克兰在谈判桌上的地位，哈里斯试图表明她与竞争对手唐纳德·特朗普的不同立场。特朗普曾声称可以在上任的“第一天”结束俄乌战争，但他并未详细阐述如何实现这一目标。

相较于特朗普的模糊策略，哈里斯的态度更为清晰，她坚持乌克兰必须有发言权。哈里斯的言论不仅是对美国国内选民的承诺，也是对国际社会的表态，表明她希望通过多边合作的方式解决冲突。

俄乌战争自2014年克里米亚危机以来，逐渐演变成一场旷日持久的冲突。这场战争不仅仅是乌克兰与俄罗斯之间的较量，更是西方与俄罗斯之间的代理人战争。北约的东扩与俄罗斯的安全需求之间的矛盾，是这场战争爆发的深层次原因。

俄罗斯认为，北约的东扩威胁到了其国家安全，而乌克兰作为北约与俄罗斯之间的缓冲地带，成为双方争夺的焦点。俄罗斯通过支持乌克兰东部的亲俄势力，试图削弱乌克兰的独立性，同时通过军事手段遏制北约的进一步扩张。而对于西方国家来说，乌克兰则是抵御俄罗斯威胁的前沿阵地。通过支持乌克兰，西方不仅在政治上孤立俄罗斯，还希望通过经济制裁等手段削弱俄罗斯的军事和经济实力。

自冷战结束以来，美国对俄政策经历了多次调整。冷战结束初期，西方国家试图通过融入全球经济体系的方式，让俄罗斯成为国际社会的一部分。然而，随着普京的崛起以及俄罗斯在国际事务中的重新强势，西方对俄政策逐渐从合作转向对抗。

特朗普在任期间，曾试图通过缓和与俄罗斯的关系，以应对日益强大的中国。然而，这一政策遭到了美国国内的广泛批评，尤其是在俄罗斯被指干涉美国选举之后，特朗普的对俄政策被认为存在“过于软弱”的嫌疑。如今，哈里斯作为民主党总统候选人，试图通过强硬的对俄立场，来与特朗普形成鲜明对比。

然而，乌克兰的未来依然充满不确定性。虽然西方国家对乌克兰的支持力度不断加大，但这并不意味着乌克兰能够在短期内结束战争。俄罗斯在乌克兰东部的控制依然牢固，且双方的和平谈判迟迟未能取得实质性进展。更为重要的是，俄乌战争的最终解决，取决于俄罗斯与西方国家之间的较量。