近日，美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀，日本外交大臣宫崎骏和国防大臣滨田康树举行了会谈，双方表示，要制定更具“攻击性”的战略，以反击“中国、朝鲜和俄罗斯”。

（参加会谈的布林肯）

美国同意把将《美日安全条约》第五条的集体防卫的范围，扩大到太空和钓鱼岛。奥斯汀还表示，“我想重申，美国以包括核武器在内的各种能力，保卫日本的坚定承诺。”

不仅仅是美国，英国也来凑热闹。英国和日本首相同期签署了一份所谓的《互惠准入协议》，意味着两国能够“计划和实施更大规模、更复杂的军事演习和部署”，重点放在印太地区。

他们的说法虽然听起来气势汹汹，但是仔细分析一下，反而会变得“有趣”。

根据奥斯汀的说法，美国要尽一切力量来维护美日同盟，保护日本的安全，甚至不惜动用核武器，实际上日本完全没有受到核威胁。中国官方从来没有讨论过对日本使用核武器的问题。这主要是因为中国政府早已明确表示，不首先使用核武器,不对无核国家或无核地区使用或威胁使用核武器。日本虽然在对华关系问题上，经常采取错误立场，但到目前为止，日本自卫队还是没有核武器的。因此适用于不首先使用核武器的原则。朝鲜方面虽然研制了核武器，但首要作战对象也是美国而不是日本，因为击败美国，日本就不战自败了。

（部署在日本的美国海军陆战队）

所以奥斯汀的这个说法，可以认为是一种空洞的支持。实际的潜台词是，既然美国都拿出核力量了，那么在常规军力方面，日本要投入更多的资源，为美国多分担一些。

实际上，这是美国近两年来在印度洋-太平洋地区推行的主要战略，因为美国的产业基础萎缩，政府债台高筑，所以在中国周边部署大量美军，直接对中国进行威慑，已经是力不从心的事情了。从特朗普政府开始，美方就不厌其烦地强调“伙伴”这个词，其中不仅仅包括韩国、日本、澳大利亚等美国阵营成员，也包括东南亚国家，特别是南海周边国家，以及印度。美国希望用“号令诸侯”的方式来给中国施加更大的压力，同时减轻自己的负担。

当然，这只不过是美国人的一厢情愿罢了。在他所看重的所有伙伴当中，几乎没有人积极响应这样的号召，不要说东南亚国家不肯上当，印度不愿意加入美国的反华军事同盟，就连韩国、澳大利亚也不积极。这两个国家虽然在嘴上说得很好，但在实际的对华关系和军事部署上，采取的具体行动却是有限的。韩、澳虽然都在增加军费开支，但是远远不到和中国打仗的地步。因此在西太平洋，真正有积极性、采取实际军事行动来针对中国大陆的，也只有日本和台岛了。美国的怂恿和放纵，给日本提供了一个借口，把长期积累的对华负面情绪化作了实际行动。

（英军和日本自卫队举行联合演习）

日本对中国有负面情绪并不难理解，主要是两个来源。一个来源是对中国等亚洲国家欠下的历史血债，担心总有一天会被清算历史旧账。如果中国弱下去了，就不用担心遭到追讨。第二个来源，是日本当年所设想的亚洲雁行秩序被中国完全击破，如今中国才是整个亚洲经济秩序的龙头。只要这个龙头不倒下，日本就没有机会充当亚洲经济的领袖，更不要谈政治发展了。

随着中国的日益强大，日本甚至觉得日美同盟都不够保险，不足以让自己有安全感，所以又想跟英国结成同盟。

但是英国不得不面对国家综合实力严重缩水、已沦为中等强国现实的同时，但它又不肯放弃曾经“日不落帝国”的优越感。所以在这些年的对外政治军事外交操作上，更倾向于采用四两拨千斤的办法，在关键的时间和地点出招，破坏当地的和平稳定局面，给英国创造新的机会。因此日本和英国达成所谓的双边部队互访协议，在日本看来是向军事同盟迈出的重要一步，但英国可能未必有同样想法。

（美国智库CSIS兵棋推演表明美军损失惨重）

英国也罢、日本也罢，之所以现在还有胆量采取这样的政策，主要是因为美国在印度洋-太平洋地区还有足够的威慑力。只要我们赢得了台海或者其他方向上的战略胜利，迫使美国的影响力退出西太平洋，那么局势就会发生颠覆性变化。届时任凭日本有多大的野心，有多少阴谋诡计，也无济于事。