店主李女士告诉记者，她跟丈夫一起经营了一家大排档，4月3号晚上来了一桌三男三女的客人，一直待到凌晨两点都没有要离开的意思。

李女士时不时盯着他们，就怕一个不留神，他们突然就逃单了。没想到李女士的猜测应验了。

没过一会儿，在门口大排档吃饭的这桌客人就消失得无影无踪，李女士赶紧冲到门外追了出去，在300米外的路口处发现三男一女，让他们付钱。

然而那几个人为了避开李女士，机智的准备分散逃跑。过完马路后，李女士就近堵住其中一名男子的去路，没想到对方的态度极其嚣张，男子推脱说，今天不是自己请客，要买单，不要找他。

可是餐费不过只有200元钱，眼见男子根本不想付账，李女士只好抓住他不让走，可男子凭借身材高大的优势挣脱，还将李李女士的手机甩了出去。

李女士知道自己势单力薄，而对方是个壮年男子，她只好一直紧紧跟着男子，并且打电话通知丈夫过来，随后又拨通了报警电话。

对方看李女士如此不依不饶，就想坐上出租车逃离现场，双方又开始互相拉扯，远处李女士的丈夫恰好赶了过来，男子瞬间心慌意乱向前跑。

就在李女士丈夫跟马男子追打的过程中，两人同时被地上的障碍物绊了一下。李女士急忙上前拉起丈夫，男子直接摔倒在地，痛苦呻吟。

很快，民警来到了事发地点，发现男子受伤后，建议先带他去医院治疗。李女士当时并没有多想，觉得餐费也才200多元，现在人都受伤了也就算了，要是花费太多精力也不划算。

于是李女士主动表示不追究餐费的问题，事情就告一段落了。

然而，几个月后，李女士却收到了一张法院的传票，一头雾水的她看了一下原告是谁，当场就愣住了，竟然是吃霸王餐的那名男子。

男子表示，要是店主不追单，自己就不会摔伤。李女士听到这样的强盗逻辑，简直气得火冒三丈，亏她当时还同情了男子受伤，因此没有要回餐费，她相信法律会还自己公道。

好在法院给出了公正的判决，认为男子就餐后不支付费用，原告在主观上存在过错。男子在逃跑时意外摔倒，造成骨折，被告李女士夫妻俩没有任何侵权行为，他们不需要承担任何责任。

最后，男子的诉求被驳回，还要支付250元案件受理费，不料男子二次上诉，但结果是显而易见的，法院维持了原判。

男子就是典型的偷鸡不成反蚀把米，本来吃霸王餐就是违法违背道德的事情，自己逃跑摔倒了，还态度嚣张，反过头来讹店里。

明明只要付200多元餐费，结果一顿折腾下来，自己摔骨折花了医药费，还要支付案件受理费，简直就是害人终归害己。

对此，大家有什么看法呢？