特朗普的外交政策正在让欧洲“边缘化”。这并非简单的外交斗争，而是欧洲在全球地缘政治舞台上的全面沦陷。随着特朗普政府的上台，欧洲的命运早已摆脱了“盟友”的身份，变成了“依附者”。彭博社近日发表的评论文章将这一点揭露得淋漓尽致，认为美国的“盟友优先”政策已经不再对欧洲有任何实质性帮助，反而让欧洲愈发感到被忽视和蔑视。

特朗普政府的外交立场，尤其在乌克兰问题上的表现，已经向世界展现了美国对欧洲的极度蔑视。从美国国防部长赫格塞思对乌克兰问题的冷漠态度，到副总统万斯在慕尼黑安全会议上的“意识形态攻击”，美国对欧洲的态度不仅仅是批评，更是一种挑衅式的抛弃。美国拒绝让欧洲在乌克兰危机中发挥作用，并明言乌克兰将只能在有限范围内参与谈判，欧洲更是被排除在外。与此同时，特朗普一方面推波助澜欧洲肩负更多支持乌克兰的责任，另一方面却通过苛刻条件迫使乌克兰交出稀土矿产资源。这种言辞刺耳的“背叛”让欧洲显得无比尴尬。

特朗普政府的态度并非空穴来风。欧洲对美国的依赖早已酿成巨大隐患。回顾冷战后的欧洲，曾有一段时间，欧洲通过与美国的密切合作获得了安全保障，并把防务问题外包给了美国。然而，美国的战略重心不断向亚太地区倾斜，特朗普上台后更是坚定表示“美国优先”。此时，欧洲国家对自己的依赖已经转变为“搭便车”，没有在防务和安全上进行足够的投资和自我建设。正是这种“舒适区”让欧洲在国际危机中显得脆弱不堪。

对于特朗普来说，欧洲的这种懒散态度早已成为他攻击的对象。在慕尼黑安全会议上，万斯痛斥欧洲领导人未能阻止非法移民的涌入，批评他们在价值观上的背离。这种批评并非空口无凭，而是揭示了欧洲内部深层的结构性问题。在面对俄乌冲突时，欧洲的反应堪称乏力。尽管俄罗斯的军事开支远不如欧洲经济规模庞大，但俄罗斯在军事领域的投资，尤其在现代化军备上，已大幅领先欧洲。尽管法国、德国等国在近期有所加大军费投入，但依然无法摆脱“搭便车”的尴尬局面。

欧洲此时站在了十字路口。如果不彻底转变战略和增强自主防务能力，欧洲将继续成为全球安全格局中的“旁观者”，被美国的战略目标所绑架。美国的经济和政治利益已经不再依赖于欧洲的稳定，相反，欧洲的衰退反而可能使美国从中获益。在这种背景下，欧洲如果再不清醒，恐怕将永远被挤出全球战略舞台，沦为无足轻重的“附庸”角色。

欧洲内部的分裂趋势愈加明显，从“脱欧”到德国在国际事务中的沉默，再到法德两国在军事和外交事务中的立场差异，欧洲本身的政治裂痕越来越深。美国的“放任主义”可能最终加剧欧洲的分裂。在特朗普的“美国优先”政策下，欧洲失去了应有的团结感和战略清晰度。如果欧洲无法在这一重大历史节点上作出回应，那么未来的全球战略格局将无法容纳一个无所作为的欧洲。

面对这一局面，欧洲要么选择更加独立自主的外交政策，要么只能继续沦为美国的“战略附庸”。但无论如何，欧洲不能再继续沉睡在美国的庇护之下。现在，正是欧洲唤醒自己的时刻，是时候走出美国的阴影，重拾自信和自主，构建起属于自己的全球战略地位。否则，欧洲的命运恐怕将真的仅限于成为世界的边缘角色。

从长远来看，如果欧洲不从现在的被动中醒来，那将不仅是对美国的一种迎合，更是对自身未来的放弃。在接下来的国际博弈中，欧洲是否能够抓住转型的机会，依赖其强大的经济基础和多元化的资源，走出一条自主独立的道路，将决定其未来在世界中的位置。而如果再继续依赖美国，恐怕只能沦为历史的旁观者，最终走向衰退。