众所周知，我们国家已经进入老龄化社会，而且伴随着少子化问题，这对中国式现代化构成挑战。所以，我们国家对生育政策进行了很大的调整，不仅放开了三胎，而且还采取了刺激措施。

比如前不久，国家出台了《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》，要求各地结合实际，认真贯彻执行，切实推动建设生育友好型社会，以助力中国式现代化顺利向前发展。

对此难题，一些学者也积极献计献策。比如任泽平建议政府给有孩家庭每月发放1000到6000元的经济补贴。但我曾发文指出这是扯淡，因为他既没说年龄范围，也没说发放时长，没有可操性。

今天又看到了一个学者献出的妙计，看了让人惊叹不已。此人就是号称著名的人口经济学家、携程集团联合创始人兼董事局主席梁建章。说起梁建章，很多人可能并不陌生，因为此人前不久已献妙计。

梁建章曾经建议政府向“不婚不育保平安”开战，严厉打击压制宣扬不生孩子的舆论，他还献计说，要把养老金与生育激励挂钩，生得多养老金就多，反之就少。这些妙计已先受到舆论的打击压制。

今天看到的这篇文章里介绍，面对生育率下降的挑战，对于如何有效鼓励生育，梁建章提出了一系列针对不同群体的鼓励生育措施，并强调了社会化抚养的重要性。其中重要的一个妙计也是发钱。

梁建章建议政府不分地区，对生孩子的家庭一次性发放10万元，以覆盖新生儿家庭前两到三年的生育成本。据梁建章说，这个数字不是想当然的，而是基于实际育儿成本计算出来的，所以是合理的。

但首先，这10万元的数字真的合理吗？是根据哪个地区算出来的？其次，梁建章有没有计算过全国一年大概得花多少钱呢？第三，请问梁建章这个要发多少年呢？第四，梁建章是否了解财政压力呢？

根据国家统计局的数字，2023年中国出生人口902万人。以900万计算，一年大约需要9000万资金。如果受到刺激，生育增多，或可在1亿左右。这个数字，对于政府来说，属于额外支出，不算少。

就算勉强可以操作一下吧，比任泽平那个多少靠点谱，但是，梁建章提出的另外一个方法，却非常不靠谱了。梁建章建议减少考试次数，缩短中小学教育时间，取消中高考，并且普及大学教育。

考试次数已经减少到极限了，还能再减少吗？一二年级不给考试，三到六年级一学期考一次，七到九年级一学期考两次，还能怎么减少？缩短中小学教育时间，九年变八年？高中上两年？不靠谱。

取消中高考与普及大学教育更加不靠谱，而且与政府当前的政策背道而驰。中高考是人才选拔的重要机制，没有中高考，谁上清华谁上北大，以什么为标准？都去上大学，中专中职高职谁去上？

我们国家现在搞五五分流，搞对口单招，目的就是让一部分人去上中专中职高职，扩充蓝领大军，提高工人素质。都去上大学，谁去打螺丝？而且，真的是所有人都适合上大学的吗？0分也上大学？

我觉得梁建章的建议总体上还是不靠谱的，看来看去，还是国家出台的《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》比较合理，说明国家政策的制定者是真的专家。

像任泽平、梁建章这些人，都是打着专家的旗号说着不靠谱的话，乍一看似乎有道理，但是经不起推敲，不具有操作性，实际上就是靠说一些“惊人”的话吸引注意力。真正的专家都默默无闻。