特朗普不但得罪别国，连自己国家的公民都不放过！
关税战最近一直处在热搜榜单第一的位置，特朗普三番五次随意更改关税政策，导致美国公司苦不堪言。
这不，美国已经有5家企业联合对特朗普向美国国际贸易法院提起诉讼。高级法律顾问也在声明中写道：“宪法赋予国会设定税率的权利，而非总统”。
特朗普会变得和尹锡悦一样面临牢狱之灾吗？
特朗普政府面临起诉
4 月 14 日，美国自由正义中心代表五家企业，向国际贸易法院提起诉讼，指控特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》强行征收关税的行为违法违宪。
这五家企业涵盖了葡萄酒进口商、钓鱼用品零售商、自行车零件制造商、教育电子公司和塑料管道企业等，几乎涵盖了美国中小企业在制造、零售、进口领域的主要受害群体。
它们指出，特朗普的关税政策导致运营成本大幅上升，利润被吞噬，供应链断裂，直接威胁企业生存。
TPC公司估算，2025 年将因此多缴 25 万美元的关税，到 2026 年可能增加至 120 万美元。这不只特朗普政府第一次被提起诉讼了。
4 月 3 日，美国新公民自由联盟对特朗普政府提起诉讼，称对中国进口产品征收关税超越了总统权限。
在4 月 13 日，美国哈佛大学教授们也联合起诉特朗普政府，指出其掐断教育资金的做法违法。多地的公职人员也起诉特朗普政府，要求恢复对学校的疫情紧急救援。
这些诉讼从不同方面对特朗普政府的政策提出了质疑和挑战，反映出特朗普政府在施政过程中面临的法律困境和社会压力。
那么特朗普的关税政策到底合不合法？
特朗普关税政策合法吗？
美国宪法明确规定征税权属于国会，调整关税需要各州郡市镇经过协商等一系列操作才能实施。这体现了美国政治体制中权力制衡的原则，旨在防止行政权力的过度扩张。
但特朗普政府的关税政策却绕过了国会，直接由总统下令实施，这显然与宪法的规定相违背。
自由司法中心的高级法律顾问杰弗里?施瓦布指出，任何人都不应该有权力征收对全球经济造成如此巨大影响的税，宪法赋予国会设定税率的权力，而非总统。
特朗普借用 1977 年通过的《国际紧急经济权力法》来为自己的关税政策辩护。该法案授权总统可以单方面宣布国家紧急状态后管控和规范各项经济与商务事宜，以应对境外异常状况或特殊威胁。
但原告认为《国际紧急经济权力法》的原意从未涉及设定税率或进行系统性贸易调整，特朗普将其包装成应对 “非同寻常经济威胁” 的万能授权，是对该法案的滥用。
他们指出，特朗普政府宣称 “贸易逆差” 构成 “国家安全威胁”，这是对法案授权边界的严重扭曲，在任何一部法典中都难以构成对国家安全的紧急威胁。
即使面对着被起诉的压力，特朗普依旧坚持实施关税政策，他到底要推动什么？
特朗普要推动的事项
特朗普决心建立一个忠诚的团队，成员能够不惧职位制约，坚决执行他的政策主张。
在关税政策方面，他希望通过这样的团队来确保政策的顺利实施，不受其他政治势力的干扰。这种做法在一定程度上加强了特朗普对政府机构的控制。
同时特朗普自第二任期开始就绝对遵从着自己内心的想法，他坚信进口关税能重振美国经济。由此还引发出一系列的问题。
有人指责他操纵股市，怀疑他推行关税政策是为了帮助家族捞钱。这种质疑反映出民众对特朗普政府政策动机的不信任，也进一步加剧了社会的分裂和不稳定。
根据路透社与益普索集团发布的民调结果显示，受美国关税政策影响，多数美国民众正为日常消费品价格上涨做准备。
美国领航者研究中心的民调也显示，对加征关税不满的美国民众不断增加，55% 的受访者表示反对美国加征关税，62% 的受访者对未来几个月的个人财务状况感到忧虑。
这些围绕特朗普关税政策的法律诉讼，是对美国政治体制和法治原则的一次重要考验。如果法院判决支持特朗普的做法，将为未来任何一位总统设置危险先例。
只需宣称 “经济威胁”，便可绕开国会，单方面操控国家经济政策，这无异于架空三权分立，为行政权力打造一条通往 “经济专政” 的捷径。
而若法院纠正这种滥权行为，明确《国际紧急经济权力法》不构成无限授权，那么将恢复国会对财政与关税的控制权，为美国法治体系划下坚实的底线。
如果特朗普的关税政策被判定为非法，可能会为全球贸易关系的缓和和修复提供契机。反之，如果其政策得到支持，可能会进一步加剧全球贸易紧张局势，阻碍全球经济的复苏和发展。
结语
未来，随着这些法律诉讼的进展和结果的公布，美国乃至全球的政治经济格局都可能会发生相应的变化，值得我们密切关注。
同时，这也提醒我们，在制定和实施政策时，必须充分考虑到各种因素和可能产生的后果，遵循法治原则和国际规则，以实现经济的可持续发展和社会的和谐稳定。
信息来源：
环球网2025年4月15日——五家美国小企业对特朗普政府提起联合诉讼，要求阻止其对贸易伙伴加征关税行为
极目新闻2025年4月15日——关税政策一变再变，特朗普辩称自己“非常灵活”，五家美企已联合起诉特朗普
环球时报2025年4月16日——涉关税，特朗普政府被起诉
