《白日之下》，一部令人失望的电影。失望不是因为《白日之下》烂，而是，它本来可以更好。我先说我的观点。首先，我认为两条主线即可，第二条主线可以删除；其次，第一条线主次不够分明，虐待残障人士与性侵残障人士，显然后者性质更严重；第三，还不够深刻，稍显单薄。

《白日之下》，可以说有三条线。一条是残障院舍彩虹之家的故事，揭露彩虹之家对残障人士的虐待、侵犯等丑恶罪行，以及直指社署的失责，探讨尊严与生存的困境、制度的困境、法律的困境；

一条是女主角凌晓琪饰演的女记者余香凝的职业故事，其身为记者，新闻理想与社会现实碰撞的困境：新闻记者在报社沦为边缘岗位，新闻读者越来越少，新闻改变不了世界，甚至可能给普通人带来更多问题（因其报道，彩虹之家80多位残障人士无家可归）；

一条是余香凝与其母亲的故事，探讨“人老了到底是不是包袱”的道德困境。可以说，《白日之下》在社会价值这点上，输出拉满了。但其缺点也在此，要输出的价值过多，反而不够聚焦。两条线就够了关于第一个观点，原因有两点。其一，与另外两条线相比，记者的困境显得有些“矫情”了，无论哪个职业，光谈理想不够，因为，现实不是热血漫画，光靠梦想就能存活，这一点，许多影视作品已经探讨过了，而且探讨过多。前段时间佘诗曼的《新闻女王》就是如此，只是，人们的关注点，更多放在职场的“勾心斗角”。其二，人们越来越不关注“真相”“新闻”，背后的原因是多样的。至少，我有些麻木了，因为我已经分不清，哪些是“真相”，哪些是“别人想给我看到的真相”。当然，我期待一个拥有真相的世界。

第一条线主次不够分明关于第二个观点，原因在于：第一条线，讲述了两段故事，第一段是，护工虐待残障人士，重点是护工在天台用水管给残障老人冲澡，第二段是，彩虹之家院长林保怡性侵智障女孩。

电影花了大量篇幅讲述第一段故事，探讨“尊严与活着”的困境，在我看来，这可能是更高境界的追求，因为对很多人来说，活着最重要，这也是为什么，后来彩虹之家被勒令关闭之后，那些残障人士指责记者余香凝的缘由。当然，我并非觉得这种探讨没有必要，这与香港的文明程度有关，这是一种进步。只是，电影对于这个困境的探讨也并未深入，而是很快进入了下一段故事。第二段故事，应该是电影重点才对，只是，篇幅好像略短。在这段故事里，电影提出了几个问题。林保怡说，残障人士是很孤独的，是社会遗弃了他们，而他给了残障人士一个家，这是对社会提问；为了保护受害者智障女孩，律政司撤销了对林保怡性侵的指控，这是对法律提问。

这些提问振聋发聩，只是，电影没有深入展开，几句“金句”就“高潮”了，而我还没有入戏。还是不够深刻隐约记得，《白日之下》的监制尔冬升说，这部电影改变不了世界，这部电影就是提问的。我认可这句话，只是，我觉得《白日之下》提问的形式，还欠缺了点“资料”。既然用电影提问，那我希望，电影的影像资料更多一些，展示更多我们不曾看见的“世界”。而《白日之下》，可能由于要提的问题过多，而对每个问题的背景没有更深入。在电影里，我看到的问题院舍，只有彩虹之家，其他院舍是怎样的？即便只有一家，彩虹院舍里的人物群像也非常单薄，就那么几个人物，“众生相”不够多。

林保怡这类人，他们的背景故事是怎样的？其他受害者背景故事是怎样的？这些电影里都没有展开，反而对于记者这个人物有过多聚焦，这也是我认为电影第二条线矫情的原因，借社会事件，去展示媒体从业者的艰难，有点儿精英视角。

我知道，这可能是导演的手法，他只是想像纪录片一样，去展示现在，自不必去挖掘太多背后的故事（确实，某种程度上来说，没必要挖掘坏人做坏事的成长环境，但是，这些受害者的成长环境可以挖掘吧？）。即便如此，我还是觉得，《白日之下》里的人物形象太过于单薄，不仅是人少，也对每个人物的挖掘不够，让我觉得不够真实、深刻，像是看了新闻，闭门造车而创造的人物。挑了刺也该夸夸如前文所述，《白日之下》，是令人失望的。失望在于，它可以更好。关于这部电影的优点，也挺多。譬如林保怡那部分，没有为了让观众“爽”，而刻意制造一个“正义最终获胜的结局”，而是保留了现实的残酷，也顺便揭示了香港法律制度的困境：“宁纵勿枉”。

譬如结尾部分，院舍流落街头的残障人士对记者的指责，也是重新将问题抛给观众，“尊严与活着”，我们到底该关心哪个。譬如林保怡的演技，建议严查，这变态不像演的。当然，这是玩笑话，演得真不错，院长的道貌岸然，院长作案时循序渐进的手法，院长的冷静、愤怒等，拿捏十分精准。只是，林保怡的镜头真不多，凭借这样篇幅的演出，恐怕难以获得金像奖最佳男主角。

譬如姜大卫。作为姜大卫与狄龙的影迷，无法掩饰对姜大卫的偏爱，他演什么都好看，演什么都“帅”。

最后，我想说，《白日之下》，推荐去看，虽然在内地票房可能不太好。一是因为电影题材问题，输出的是社会价值，娱乐性稍低，爱看的人可能不多；二是因为，这类题材，香港人可能关注，内地人可能没那么关注，因为，香港在这方面已经太超前了，我们还停留在第一层，而他们已经在谈论如何有尊严地活下去。